學習了一下維基百科裏有關超級雜草的定義，更加明白了。

來源: TBz 於 2011-08-13 23:45:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3944 bytes)

wikipedia 裏有關 superweeds 的詞條沒有實質內容，而是指向 Roundup(herbicide)。裏邊的相關內容在此：

Several weed species, known as superweeds, have developed Roundup resistance largely because of repeated exposure.[10]


Resistance to Roundup

Resistance evolves after a weed population has been subjected to intense selection pressure in the form of repeated use of a single herbicide.[66][67] These weeds resistant to the herbicide have been called "Superweeds".[68][69] In the US 7 to 10 million acres (40,000 km2) of soil is afflicted by those superweeds.[70]

The first documented cases of weed resistance to glyphosate were found in Australia, involving rigid ryegrass near Orange, New South Wales.[71] Some farmers in the United States have expressed concern that weeds are now developing with glyphosate resistance, with 13 states now reporting resistance, and this poses a problem to many farmers, including cotton farmers, that are now heavily dependent on glyphosate to control weeds.[72][73] Farmers associations are now reporting 103 biotypes of weeds within 63 weed species with herbicide resistance.[72][73] This problem is likely to be exacerbated by the use of Roundup Ready crops.[74] Fifteen weed species have been confirmed as resistant to glyphosate.[66]


原來這個“超級雜草”根本和轉基因沒什麽直接的關係。隻要有 Roundup，就有可能產生超級雜草，也就是雜草對除草劑產生了耐藥性。

 


所有跟帖： 

• 可以看一下這一篇，是研究草類的專家寫的 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (689 bytes) () 08/14/2011 postreply 04:45:54

• 大家看看，專家可以是什麽水平？回複：可以看一下這一篇，是研究草類的專家寫的 -houtou72- ♂ 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (6265 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:41:08

• 我覺得還是虛心一點吧，人家就是研究雜草和有關生態問題的。 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (212 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:58:02

• 我也再說一遍，抗除草劑的雜草確實在轉基因作物出現之前就有了，但是那個並不被稱為 -woth- ♀ 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (310 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:31:25

• 不強求別人接受：不要用一個概念去掩蓋另一個概念；既然在談科學。回複：我覺得還是虛心一點吧，人家就是研究雜草和有關生態問題的。 -houtou72- ♂ 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (1409 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:58:55

• 及（非‘即’字）這些優勢來源的可能途徑及幾率 回複：不強求別人接受：不要用一個概念去掩蓋另一個概念；既然在談科學。回複：我 -houtou72- ♂ 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:02:59

• 好，謝謝認真回複。不是懷疑別人有質疑專家的能力和權利， -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (407 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:08:58

• 的確有報道，但沒記下來源出處。回複：好，謝謝認真回複。不是懷疑別人有質疑專家的能力和權利， -houtou72- ♂ 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (25 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:19:14

• 好的。謝謝，如果找到，我有興趣知道。 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:24:11

• 強烈懷疑，生物物種間還是有生殖隔離，作物和雜草雜交，有點聳人聽聞。自然選擇是產生超級雜草 -企鵝肥肥- ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 (51 bytes) () 08/14/2011 postreply 11:26:12

• 是指的近緣雜交。比如轉基因玉米可以和野生玉米雜交，從而使野生玉米獲得了抗蟲和抗除雜草劑基因。 -woth- ♀ 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (257 bytes) () 08/14/2011 postreply 12:17:27

• 你又在詭辯，世界上除了美洲少數幾個國家有野生玉米外，其他都沒有。何來如此問題？ -企鵝肥肥- ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 (138 bytes) () 08/14/2011 postreply 15:19:42

• 俺隻是拿野生玉米來舉例說明近緣雜交的原理。你要是一定要摳字眼的話，那俺也沒有辦法 -woth- ♀ 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 15:38:33

• 進化速度極快，生長速度極快，極其難除去，損壞機械農具。很多危害，是在過去的幾十年中從來沒有見過的 -woth- ♀ 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:22:09

• 轉基因作物種植之前出現的抗藥性雜草並不會引起大麵積的災害。因為首先除雜草劑的種類 -woth- ♀ 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (570 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:18:28

• 謝謝。 回複：轉基因作物種植之前出現的抗藥性雜草並不會引起大麵積的災害。因為首先除雜草劑的種類 -houtou72- ♂ 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:20:43

• 恩，不過這並不能說明以前的抗藥性雜草就是個好東西了。事實上抗藥性雜草的出現就說明 -woth- ♀ 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (213 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:56:46

• 引用一下最後一段裏對"superweeds"的討論 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (935 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:51:46

• 其實很簡單,有人不斷地偷換概念 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 22:25:37

• 是不太一樣。可是，如果有人認為轉基因和雜交是一回事的話，那麽普通抗藥性雜草和超級 -woth- ♀ 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (27 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:32:35

請您先登陸，再發跟帖！