回複：回複：回複：回複：回複：回複：相對論問題：關於光速不變

如果設想一個隻有由聲波來傳遞信息的世界,你拿什麽來否定一個由聲波測量到的結果呢?

一個簡單的實驗就能證明你的算法是錯誤的。

1）當兩列火車A，B以0.55的聲速Vs從火車站向相反的方向分離。

2）在t1時間B向A發出聲音信號。

3）在T時間，A火車受到聲音信號，立刻停車，B火車也在預定的T時間停車。

 

在A火車上的人用聲波，在T時間收到聲音信號，根據你的計算，得出B火車相對於A火車以V=0.71Vs 分離。

 

那麽在T時間，B火車相對於A火車的距離為 S=VT=0.71VsT

但是當人們用米尺測量A，B火車距離時發現，它們的距離為，S=Sa+Sb=0.55VsT+0.55VsT=1.1VsT

 

1．1VsT 遠大於0。71VsT，  這就足以證明你的計算是錯誤的。這並不需要更先進的光電測試，或什麽“一個超越時間和空間的"全能"觀察者”,  一個簡單的原始的丈量就夠了。

 

至於你的第二個問題，A飛船能否看到B飛船，我早已做出更正。A飛船能看到B飛船的原因並非它們的分離速度小於光速，而是A飛船的相對於地球的飛離速度是0.55C 小於C。當B飛船的影像離開B飛船時，B飛船的影像就以C在追趕A飛船，那就一定能趕上。

 

 

所有跟帖： 

• ...回複：相對論問題：關於光速不變 -餅幹也需要愛啊- ♂ (352 bytes) () 05/06/2011 postreply 11:04:33

• 這個問題可能要上升到哲學的高度了。。。 -aacdeffagg- ♀ (797 bytes) () 05/06/2011 postreply 17:43:17

• 回複：...回複：相對論問題：關於光速不變 -2ndglance- ♂ (4629 bytes) () 05/07/2011 postreply 14:26:52

• 回複：回複：...回複：相對論問題：關於光速不變 -餅幹也需要愛啊- ♂ (176 bytes) () 05/08/2011 postreply 21:00:41