這個問題可能要上升到哲學的高度了。。。

來源: aacdeffagg 2011-05-06 17:43:17 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (797 bytes)

全能觀察者的確可以不計時空限製,得出似乎是更客觀的結論。但是對於A來說,它隻在乎實際來自B的信號。A認為這種信號的真實性要高於用全能觀察者的方法推測出來的“真實”距離。因為沒有什麽物理作用能比光傳播得還快了。在光還沒有傳到之前,AB間是沒有借以探知對方的辦法的。

有一個思想試驗,說如果太陽突然沒有了,地球會怎樣。當然,很顯然,地球在太陽消失後的8分鍾之內是安然無恙的。因為即使太陽引力消失這件事也要等8分鍾才到達地球。我想,如果太陽係非常大,地球離太陽非常遠,光線到達地球要用10000年,那麽我們的回答會略有調整,那就是如果太陽消失的話,我們也無法知道,隻要今天太陽升起,我們就認為太陽還在。太陽實際在不在,我們無從知道。這個想法和電影matrix是一樣的,我思故我在。唯心主義,這種錯誤思想,恰好是彌補科學實踐的上限的唯一正確的方法。

所以我說這個問題可能要上升到哲學的高度了。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”