謝謝,拜讀了你的大作,有以下粗略的感想。

來源: 2ndglance 2010-06-06 20:34:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (646 bytes)
拜讀了你的Rational Structure of Galaxies一文,我不是搞天文物理的,我是搞生物化學的. 所以隻能從文章的寫作角度來,說一下我的觀感.
1) 太籠統. 太概括. 很典型的中國人的思維方式. 西方寫作的思維是非常細膩的,具體的.
2) 除了兩篇文章,你隻引用了你自己的文章. 這很可能說明你讀的不多,或者你所研究的領域是非常冷門的,沒有什麽令大家感興趣的課題.
再具體些, 你說的 "proportion" in page 2. 你在那裏假定A/C =B /D. 你沒又給出任何一個具體的例子. 這樣的假定在閑聊中是可以接受的,但是在寫科技文章中,是不可以的. 你必須說出你的論點的出處. 其他類似的問題很多.故你的文章大多是泛泛之論,無具體的結論.

這隻是我這個外行人的一點建議,僅供參考....



所有跟帖: 

那你就讀一下別人的文章吧: -人類拯救計劃- 給 人類拯救計劃 發送悄悄話 人類拯救計劃 的博客首頁 (1698 bytes) () 06/06/2010 postreply 20:52:48

假如你有反對聖經的證據,你打算怎麽寫?? -人類拯救計劃- 給 人類拯救計劃 發送悄悄話 人類拯救計劃 的博客首頁 (156 bytes) () 06/06/2010 postreply 21:01:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”