很多人以為麥克斯韋方程是遵守能量守恒的,其實不是。
麥克斯韋方程本身沒有回答能量是否守恒的問題,在方程中有電場,磁場,傳導電流,和位移電流,判斷麥克斯韋方程是否遵守能量守恒定律,就需要研究每組成分之間的相互作用。
傳導電流和傳導電流之間的相互作用很容易搞定,它遵守能量守恒定律;電場和磁場之間的相互作用也可以解決,也是遵守能量守恒定律的;唯獨傳導電流和位移電流之間的相互作用從來沒有被研究過。
我查了很多經典的教科書,包括費曼物理學講義,都沒有提到這個問題,隻有龐加萊在100多年前提過,但是不幸的是這個問題被遺忘了。
現在恰恰發現傳導電流和位移電流之間的相互作用不遵守能量守恒定律,而這個事實並不違反麥克斯韋理論。也就是說,麥克斯韋方程本身即有守恒的成分,也有不守恒的成分,後者不為人所知而已。
至於環境噪聲很容易解決,把信號源關掉,看到的就是背景噪聲,這個噪聲非常小,對實驗沒有影響。
麥克斯韋方程是能量守恒的嗎?
所有跟帖:
• 回複:麥克斯韋方程是能量守恒的嗎? -2ndglance- ♂ (609 bytes) () 05/31/2010 postreply 20:49:43
• 係統的輸出能量大於輸入能量, -liuyanghe- ♂ (96 bytes) () 06/01/2010 postreply 06:15:16
• 多出來的能量是如何來的?是否是實驗設計不嚴謹導致?是否 -企鵝肥肥- ♂ (412 bytes) () 06/02/2010 postreply 00:52:08
• "把精力投放在打破能量守恒這種最基本物理定理上,精神可嘉,但結果也可能很可悲。" -xilihudu0- ♀ (12 bytes) () 06/02/2010 postreply 05:08:01
• 能否把“龐加萊在100多年前提過”的話 copy 一下,讓大家看看。 -zhejiangbeijing- ♂ (0 bytes) () 06/03/2010 postreply 18:28:31
• Looking forward to your huge huge huge discovery!! -老忽- ♂ (56 bytes) () 06/09/2010 postreply 21:00:44