回複：麥克斯韋方程是能量守恒的嗎？

其實，你們的爭論是由你5/10聲稱能量不守恒的貼所引起的。而非麥克斯韋方程是否能量守恒。
能量守恒定律是一個公理。有很多例證。但是要否認它隻要一個例證即可。如果你那小實驗能夠證明能量是不守恒的，那你將是一個與牛頓與愛因斯坦齊肩的偉人。你的文章也會在Science 或Nature 那種一流的雜誌上發表。
你說“傳導電流和位移電流之間的相互作用不遵守能量守恒定律”， 我也可以說熱能與動能之間的轉換也不是100%， 即也不遵守能量守恒定律。但是這並不能否定能量守恒定律。

再具體些，你有沒有測量你實驗係統中，磁場的變化？ 以及磁場變化對電流的影響？ 如果沒有，你怎麽能概括的說，能量不守恒？

這是我的一點看法，供參考。

所有跟帖： 

• 係統的輸出能量大於輸入能量， -liuyanghe- ♂ (96 bytes) () 06/01/2010 postreply 06:15:16

• 多出來的能量是如何來的？是否是實驗設計不嚴謹導致？是否 -企鵝肥肥- ♂ (412 bytes) () 06/02/2010 postreply 00:52:08

• "把精力投放在打破能量守恒這種最基本物理定理上，精神可嘉，但結果也可能很可悲。" -xilihudu0- ♀ (12 bytes) () 06/02/2010 postreply 05:08:01