當時老毛必須在美蘇之間選邊站。聯想到今天的越南也必須在中美之間選邊站。哪邊收益大，哪邊收益不大，真是一道困難的選擇題啊。

所有跟帖： 

• 毛的問題是站邊不老實。老老實實地跟二者之一混也不至於鬧到孤家寡人國際上的PARIAH -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 14:26:53

• 毛是世界上公認的第三世界領袖 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 14:47:09

• 印度是不結盟國家，第三世界的領袖，毛澤東不是。他搶社會主義陣營的領袖，沒搶到，搶不結盟國家的領袖，又沒搶到。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 15:25:40

• 就把不結盟國家改個名，叫第三世界，然後意淫封自己做第三世界的領袖。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 15:28:21

• 能解中國要著錢，那毛就偉大，要不著錢，狗屁不是 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 16:45:12

• 印度當年是騎牆的，但稍微偏向蘇聯。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 14:28:58

• 印度是美蘇兩邊都想拉。62年中印衝突之後緊急提供軍事援助的是美國而不是蘇聯。但是 -borisg- ♂ (359 bytes) () 04/23/2025 postreply 14:34:43

• 蘇聯也給印度援建過大量工廠，可能不比中國的156項目少，但似乎沒有起到在中國起的作用。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 14:38:54

• 蘇聯對印度的援助遠大於中國(ZT) -方外居士- ♂ (8572 bytes) () 04/23/2025 postreply 14:52:42

• 印巴分治後西方用巴牽製印度。中巴關係是在中印關係破裂後才好起來，因為有共同的敵人。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 14:56:57