朝鮮戰爭是人類曆史上火力強度最懸殊的常規戰爭之一。

根據美國陸軍曆史中心數據，美軍在戰爭期間日均彈藥消耗量達到3000噸，而誌願軍日均彈藥消耗量僅約100噸。

 

一、現實戰場火力對比（1950~1953）

1.炮兵火力密度：

①美軍每公裏戰線平均配置火炮80門，誌願軍僅為6.5門；

②美軍師級單位火炮數量（198門）是誌願軍（72門）的2.75倍；

③美軍單日最高炮彈投射量（45萬發）是誌願軍（4.1萬發）的11倍。

2.空中支援能力：

①美軍日均出動戰機800架次，誌願軍僅能維持零星高炮防禦；

②聯合國軍共投彈63.5萬噸，（日本二戰中總共隻投彈5萬噸）

 

3.後勤保障差距：

①美軍單兵日均熱量攝入4200大卡，誌願軍僅1600大卡；

②美軍汽車運輸能力為誌願軍（畜力為主）的300倍以上。

所有跟帖： 

• 你這個沒有很明確什麽叫火炮。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 14:20:33

• 不容易找到更細致的信息。上甘嶺美軍有288門大口徑（105mm, 155mm) 大炮 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 14:49:11

• 這個又是哪裏來的。美軍參加過朝鮮戰爭的炮兵營級單位總共大概是60個，因為有部隊輪換不知道在某個時間點有多少。假如算一半的 -borisg- ♂ (249 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:03:05

• 維基百科自由的百科全書 -f2022f- ♂ (243 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:16:09

• 都在國外呆那麽多年了總該學會找英文資料了吧。 -borisg- ♂ (1073 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:34:20

• 關於朝鮮戰爭的英文書寫的都不好。都是隻見樹木，不見森林，不介紹大情況，總是拘泥於小情況，浪費我的時間。 -f2022f- ♂ (114 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:45:31

• 應該是20世紀火力強度差距最大的大規模戰爭。早期的殖民戰爭，才是火力差距最大的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:15:24

• 這個對。同意。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:24:11

• 早期殖民戰爭是降維打擊。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:47:56

• 比越戰差距小吧？朝鮮人民軍和誌願軍都有坦克部隊，越戰沒聽說越共有坦克 -Amita- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 07:20:49

• 我不喜歡也不了解戰爭，但記得有說法中國出兵朝鮮很大原因是因為蘇聯。那蘇聯應該有武器支援吧？維基如下： -最西邊的島上- ♀ (144 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:59:54

• 蘇聯支援一些飛機，但數量不多。空軍還是美軍占優勢。中國空軍無法轟炸美軍陸軍，也無法轟炸美軍的後勤補給線。 -f2022f- ♂ (4229 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:12:56

• 與美軍相比，武器有代差。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:49:03

• 朝鮮戰爭雙方武器沒有代差， 隻有數量差別 -槍迷球迷- ♂ (27 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:04:41

• 是的，美國人一般不會參與如此實力懸殊的戰爭，但中國擅血肉長城戰術，人命不值錢好像很光榮。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:04:47

• 中國已挨打100多年，不抵抗隻會死的更多，像南京大屠殺被殺那麽多人，卻沒有殺死敵人幾個人。 -f2022f- ♂ (66 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:09:32

• 中國被侵略了嗎？抵抗誰？二戰後美軍從80個師裁到8個，還要確保歐洲。她有軍隊打中國嗎？登陸仁川是聯合國授權的警察行動。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:35:08

• 如果中國軍隊還像以前那樣，聽見對麵是美軍就都跑光了，那美軍就會以維持秩序為由，進入中國。 -f2022f- ♂ (410 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:39:53

• 不對，鴉片戰爭才是。那是冷兵器對戰熱兵器 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 18:22:47

• 鴉片戰爭時中國也有進口的外國武器。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 18:28:38

• 中國的火炮早就有了，清朝的問題是朝廷的根子爛了，民眾也麻木了 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 21:53:32

• 明朝就有紅衣大炮 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 05:13:06

• 不知道雙福網友要表達什麽。誌願軍是全世界最扛揍的軍隊？比後期的海空軍全被滅了的日本人還扛揍？了不起？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:08:00

• 總結：即使武器差別這麽大，誌願軍還是與聯合國軍基本打平。這是中國100多年曆史上第一次。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:13:21

• 打平？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:18:48

• 基本打平，略占優。1953年從1951，1952的防禦轉成進攻 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:25:07

• 隻是因為美國已經達到戰略目標，不打了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:37:02

• 這麽說的話，中國也一樣啊。平就是平了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:38:57

• 覺得打贏更貼切。誌願軍出手，聯軍從鴨綠江畔敗退到三八線。再也沒有回到過鴨綠江邊。！！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:52:00

• 那是。要不然金家王朝，能到今天。中國還贏了什麽呢？對了，如果毛二世在，就沒鄧小平什麽事了，說不定現在毛三代了哈。這個是贏 -蔣聞銘- ♂ (21 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:07:35

• 就算是毛八代也比帶鹵蛋假洋鬼子強多了。哈哈！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:30:48

• 好奇這裏還有誰，會同意您這個話。同意的，出來走兩步。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 21:40:54

• 刹車不再理了。不然，被你罵還要冒著被網管封的危險。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 22:31:19

• 有道理。但為了安慰辯論的另一方，隻說打平也可以。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:19:03

• 僅就軍事而論，在下感覺，誌願軍略勝一籌。誌願軍在前三大戰役中取勝用的是其穿插，迂回，誘敵深入，包餃子等共軍擅長之戰術，而 -閑雜人員- ♀ (1177 bytes) () 03/29/2025 postreply 07:43:43

• 你說得對。其中誌願軍幾次把美軍圍住，但在美軍空中及強大的炮火支援下，隻能眼睜睜地看著人家撤走。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:40:17

• 庚兄好。來學習了。：）周末快樂。 -閑雜人員- ♀ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:51:39

• 問好閑人兄！歡迎來本壇指導，哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 12:23:47

• 說的很對。如果甲方也能轟炸乙方的後勤補給線，乙方連7天的進攻都不會有，估計就撐不下去了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:28:13

• 日本人扛揍？二顆原子彈過去立馬認慫。被老毛子弄到西伯利亞的戰俘，做苦力累死20萬。累都扛不住，還扛揍？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:37:32

• 所以， 還是咱中國人更扛揍啊！不僅扛揍，而且扛餓，餓死多少人連個公開調查都不需要有，活著還有一口氣的隻會喊萬歲。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:49:43

• 打不過日本，也沒投降啊。最後是接受了日本的投降，這能一樣嗎？大躍進後麵運動一個接一個，你也別吹，當時你敢調查？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 21:58:45

• 庚兄好！周末愉快！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 00:53:24

• 有言兄周末愉快！哈哈。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 07:58:36

• 我看到的是你一直在吹呀！我不就是因好奇隻會扛揍扛餓不敢發一聲的國民有啥可吹的才說這番話的嗎？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 02:58:59

• 你的話真的是不知所雲。我吹什麽了？說來聽聽。我說的日本的事，難道不是史實？有關大躍進的也沒錯呀？能不能把話說清楚？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:04:03

• 不是你說的“你也別吹”嗎，我吹什麽了？你的主調難道不是一直在說毛共如何如何好嗎？難道我誤解了？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:48:50

• 哈哈，你不敢回答我的問題，請你指出我吹什麽了？我說你“吹”是因為大躍進後運動很多，餓死人的事沒人敢調查，你去了也不敢。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:58:00

• “不敢”、“裝”都是小孩吵架的詞匯。 你有何恐怖的力量會讓我不敢？ 我又何必裝看不見？你對大躍進肅反說了啥請係統說說， -江天雲月- ♂ (192 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:28:22

• 你不敢說就說不敢，不用玩什麽文字遊戲。還是那個問題，我吹什麽了？請回答。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:45:12

• 你沒有吹中國比日本扛揍嗎？你說日本不扛揍難道不是暗指中國更扛揍。哈哈，難道我又理解錯了？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:57:54

• 所以我才說扛揍有啥可吹的啊。 要不我們在爭什麽？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:59:10

• 看來還是你的理解能力有問題。我從來是實事求是的。我沒什麽暗示。但你的胡亂解讀造成了你所謂“暗示”的錯誤結論。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 11:30:35

• 我以前的帖子都在，自己去看看去。在壇子裏搜一下不就行了，這難嗎？別人的貼子看都不看，張嘴就來。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:50:03

• 我在本壇發帖都是實事求是的。比如內戰中老共就是勝利了嘛。老共肅反的事我也說了啊，還有文革的事，你裝看不見嗎？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:06:05

• 其次，中國沒有投降過？元朝清朝不是外族征服華夏的標誌？阿Q那根辮子咋來的！你不知道？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 03:10:06

• 其次你的邏輯有問題。中國曆史上的事我比你清楚多了，但我說的是抗戰的事啊，這跟以前有毛關係嗎？我說過中國從來沒降過的話嗎？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:08:57

• 你說“日本投降了，這能比麽？”難道比的是抗日這一次？哈哈，那就好玩了！ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:53:45

• 還是沒明白你想說啥。我的那個帖隻說了兩件事：有關日本戰敗的和大躍進餓死人的事。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:08:06

• 南宋降了嗎，崖山海戰皇帝10萬人投海；明朝降了嗎？崇禎自殺，南明皇帝被處死。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:26:23

• 老身不懂就不要亂說話。南宋當然投降了，謝太後送的投降書。崇禎自殺，與滿清何幹？明朝投降的，從洪承疇到吳三桂，不要太多。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:03:50

• 蔣老師來敲邊鼓了，哈哈。南宋投降的是宋恭帝，注意他不算“宗”。後麵還有宋端宗，戰爭還在打。所以嚴格地說南宋朝還沒有投降。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:30:00

• 你的老腦筋太混亂，故所言皆胡說。 你的眼裏隻有那些權力主子才能代表中國？中國絕大多數人反而不代表中國？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:31:06

• 又，領導抗日主力軍的是老蔣，國共軍隊也明顯弱於日寇。你在“敢言”方麵你確實有勇氣。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 03:13:34

• 你這個更是自言自語了。你說的這些，我在本帖說過嗎？我隻說過中國接受日本投降。你要知道點曆史就知道日軍是向誰投降了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:15:24

• 你這幾個貼子，真的是莫名其妙。把我沒說過的話強加在我頭上，不像是想討論的樣子。不過你想討論也好，找事也好，我都奉陪。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:22:58