總結：即使武器差別這麽大，誌願軍還是與聯合國軍基本打平。這是中國100多年曆史上第一次。

所有跟帖： 

• 打平？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:18:48

• 基本打平，略占優。1953年從1951，1952的防禦轉成進攻 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:25:07

• 隻是因為美國已經達到戰略目標，不打了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:37:02

• 這麽說的話，中國也一樣啊。平就是平了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:38:57

• 覺得打贏更貼切。誌願軍出手，聯軍從鴨綠江畔敗退到三八線。再也沒有回到過鴨綠江邊。！！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:52:00

• 那是。要不然金家王朝，能到今天。中國還贏了什麽呢？對了，如果毛二世在，就沒鄧小平什麽事了，說不定現在毛三代了哈。這個是贏 -蔣聞銘- ♂ (21 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:07:35

• 就算是毛八代也比帶鹵蛋假洋鬼子強多了。哈哈！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:30:48

• 好奇這裏還有誰，會同意您這個話。同意的，出來走兩步。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 21:40:54

• 刹車不再理了。不然，被你罵還要冒著被網管封的危險。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 22:31:19

• 有道理。但為了安慰辯論的另一方，隻說打平也可以。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:19:03

• 僅就軍事而論，在下感覺，誌願軍略勝一籌。誌願軍在前三大戰役中取勝用的是其穿插，迂回，誘敵深入，包餃子等共軍擅長之戰術，而 -閑雜人員- ♀ (1177 bytes) () 03/29/2025 postreply 07:43:43

• 你說得對。其中誌願軍幾次把美軍圍住，但在美軍空中及強大的炮火支援下，隻能眼睜睜地看著人家撤走。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:40:17

• 庚兄好。來學習了。：）周末快樂。 -閑雜人員- ♀ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:51:39

• 問好閑人兄！歡迎來本壇指導，哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 12:23:47

• 說的很對。如果甲方也能轟炸乙方的後勤補給線，乙方連7天的進攻都不會有，估計就撐不下去了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:28:13