僅就軍事而論，在下感覺，誌願軍略勝一籌。誌願軍在前三大戰役中取勝用的是其穿插，迂回，誘敵深入，包餃子等共軍擅長之戰術，而

美軍當時對這些戰術完全不熟悉，且有些驕兵。所以吃了敗仗。注意，這時的裝備對比，是與後來一樣的。李奇微將軍接任後，仔細研究了誌願軍的打法及後勤供應，改變了美軍的打法。基本上是乘誌願軍兩次後勤補給之間進攻，因為他知道誌願軍供給跟不上。李奇微從第四次戰役起給美軍帶來了戰略轉折。孫子雲，“凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千裏饋糧，則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。”。當時的中國在下覺得已經支持不下去了。如果武器裝備補給和美軍相等，誌願軍打贏的幾率是大的。愚見是第五次戰役沒必要打。這隻是拙見，不一定對。另，我僅論軍事，不及其它。美，共，可做甲，乙看。

所有跟帖： 

• 你說得對。其中誌願軍幾次把美軍圍住，但在美軍空中及強大的炮火支援下，隻能眼睜睜地看著人家撤走。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:40:17

• 庚兄好。來學習了。：）周末快樂。 -閑雜人員- ♀ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:51:39

• 問好閑人兄！歡迎來本壇指導，哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 12:23:47

• 說的很對。如果甲方也能轟炸乙方的後勤補給線，乙方連7天的進攻都不會有，估計就撐不下去了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:28:13