我以前也是這麽認為，但現在看法變了。我一對老美夫婦做的trust就是我說的那樣

一方先走，剩下的一方用自己現金把房子買斷，把錢給兒子。否則剩下的一方要是再婚，房產怎麽辦？那就太複雜了。那個老美女的和我說，還是不要考驗人性，她要是先走的話至少她的一半資產先給兒子，否則她老公要是再婚，弄個新老婆搬進來，還可能有新繼子女，也不知道她兒子最後還能拿到多少。

這對夫婦是頭婚，就一個獨生兒子。

所有跟帖： 

• 哈哈， 真巧我剛剛和他說到這事， 他說如果我先走， 他是會把房子賣了， 分一半給我女兒， -gzlady- ♀ (574 bytes) () 06/16/2025 postreply 18:22:06

• 那姐夫的想法和我一直呢：). 我覺得這樣比較簡單，省得以後麻煩 -GoGym- ♀ (297 bytes) () 06/16/2025 postreply 18:42:21

• 哈哈，不會的， 你有這個猜想是因為你們還年輕， 當你到我和我老公的歲數， 就沒有這個激情了， 再過些年就更沒有了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 19:03:03

• 咱們其實沒差幾歲。不是激情，而是男人比較不耐寂寞，喪偶後男人再找的比例很大，否則不會有那麽多老頭找小保姆的故事 -GoGym- ♀ (186 bytes) () 06/17/2025 postreply 08:23:49

• 哈哈， 對的， 我也堅絕支持我老公再找的， 那畢竟是他的自由。 隻是他的兩個孩子未必答應， 而他又是很愛那兩個孩子的。 -gzlady- ♀ (331 bytes) () 06/17/2025 postreply 08:51:58

• 不要考驗人性，太對了。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 06/17/2025 postreply 07:32:40