李敖稱韓寒作品是「臭雞蛋」，楊瀾坐立不安 （討論貼 慎入）

轉部分網友回複：

• 說他投機又不是無理取鬧 最有名而且近階段的就是69聖戰 hh不問起因便洋洋灑灑寫出一篇博文用來普世 後來發現自己和極具進攻力的網民站在了不同的隊伍裏 於是一日之內修改了四次 一次比一次裝 不過到後來也沒成牛b


• 李敖老了..說話開始不清楚了..這樣的人老一個就少一個了. 韓寒少一個就少一個,沒什麽了不起. 傷春悲秋或特立獨行的人一把抓.


• 有有有！他張得很好看，他知道媒體喜歡的粗淺的東西！太給力了！


• 韓寒是一個時代現象，年輕人步入狂妄，脫離務實和沉澱的年代


• 其實對韓寒的追捧，本質上和對袁騰飛的追捧是一樣的


• 太貼切了，大師果然是大師，一直想不出一個貼切的詞


• 問的問題真膚淺！很明顯李敖在影射她


• 楊瀾吹牛自己是哥倫比亞大學的什麽什麽！ 跟吳征一塊蒙人！


• 韓寒,高中7門不及格的人，被人捧成這樣不容易啊......


• 喜歡李敖.評論的一針見血.小輩們是聽不懂他的深刻含義的


• 楊瀾也太沒水準了


• 楊瀾應該是欣賞韓寒的，明顯語氣中體現出不快了


• 韓寒這次真是被點出硬傷了。


• 看楊瀾3:12的眼神。。。。。。。。。。被嚇到了！


• 應該讓晚輩們公平競爭，李凹有點兒欺負小孩，但另一方麵也是點醒～ 一個長輩有時對晚輩也不用太客氣，讓一個人越早知道自己的硬傷是好的，如果以後因此在某件事上吃大虧就晚了～ 寒自己應該也清楚，所以也沒按他自己一貫對人對事的態度回應～


• 韓寒是在投機取巧，知識積累不夠，就像個偶像歌手一樣，五線譜都看不明白去唱歌，像他這種沒什麽知識的人就老是提出讓人心堵的問題，卻又不說解決的辦法，等於沒說。李敖說得對，韓寒看不起大學教育不可取，沒說錯啊！


• 楊瀾確實夠丟人,完全是因為有所求,但是主持人立場應該是中立的


• 楊瀾果然臉皮不是一般的厚啊，李敖分明是罵楊瀾是臭雞蛋嘛


• 楊瀾也就這水平了、、、江澤民說 美國的華萊士什麽水平？？我一樣跟他談笑風生。。。


• 楊瀾護韓寒是猩猩相惜，一個招搖假學曆一個沒上過大學，一對臭雞蛋

所有跟帖： 

• 李敖真厲害。反映很快很犀利。不過我喜歡韓寒。 -笑含- ♀ (0 bytes) () 10/03/2010 postreply 11:28:44

• 楊瀾也很不錯。她要是跟著踩我才看不起呢。 -笑含- ♀ (0 bytes) () 10/03/2010 postreply 11:59:57

• 嗯~白菜蘿卜 各有所愛 ~~ -佳佳:)- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 05:11:09

• 老妖是厲害,韓寒也不弱,尤其是還沒那麽高學曆的情況下.楊瀾也很不錯。她要是跟著踩我才看不起呢。 -笑含- ♀ -梓- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 22:33:32

• 李敖說得還是很有道理的，雖然我也覺得韓寒很有勇氣 -布勒比- ♀ (0 bytes) () 10/03/2010 postreply 13:52:07

• 握爪~ -佳佳:)- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 05:12:50

• 李敖說得對，一個人要修身立命平天下，需要 -七彩奶油- ♀ (1551 bytes) () 10/03/2010 postreply 14:22:56

• 說的有道理 頂奶油~~ -佳佳:)- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 05:11:51

• 啊哦，不好，這次是熊貓打架嘍。 -π- ♂ (151 bytes) () 10/03/2010 postreply 14:25:48

• 筍長莫及啊 -40- ♀ (0 bytes) () 10/03/2010 postreply 19:03:39

• 不喜歡李敖是從他女兒在中國不停地打官司開始 -MMMMM06- ♀ (63 bytes) () 10/03/2010 postreply 16:20:51

• 喜歡韓寒的評論，也喜歡李敖的批評，他的話對普通人來說相當刺耳，但是 -hqw2000- ♀ (111 bytes) () 10/03/2010 postreply 17:50:54

• 他現在好像不寫了哈。他自己說賽車是職業的。寫作變副業了。 -笑含- ♀ (0 bytes) () 10/03/2010 postreply 19:39:13

• 沒錯！這才是關鍵。 -phi- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 09:10:56

• 反對學位歧視 沒證書不等於沒讀書 -40- ♀ (109 bytes) () 10/03/2010 postreply 19:01:45

• 對，沒證書不等於沒讀書，關鍵是他有沒有去認真讀書 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 07:27:57

• 欣賞楊瀾，也僅僅是我十多歲的年紀！後來轉而討厭，厭惡！ -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 10/03/2010 postreply 19:22:33

• 據說韓當年出道不久時她 采訪人家還一臉的居委會大媽樣呢。 -佳佳:)- ♀ (23 bytes) () 10/04/2010 postreply 05:14:53

• 嬸心男廁！ -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 06:57:37

• 哈哈有意思居然有不少人不喜歡韓寒，以前還曾看過“韓寒是當今的魯迅，反對他的都是漢.奸”一貼 -500miles- ♂ (560 bytes) () 10/03/2010 postreply 19:53:12

• 李敖一腳踢中了韓寒的死穴。文雅的說法叫知識欠缺，通俗的說法就是沒文化。 -先想一想再說- ♂ (0 bytes) () 10/03/2010 postreply 20:07:42

• 李若是為給自己兒子撐台麵實在讓人覺得惡心,文憑跟文化不對等,文化不是單一的,韓寒的一些博 -小尾巴- ♀ (26 bytes) () 10/03/2010 postreply 20:34:27

• "韓寒一直知道讀者想看什麽，但思想一直就像讓人讚歎的高中生" -佳佳:)- ♀ (1091 bytes) () 10/04/2010 postreply 05:38:03

• 一個人能夠紅起來。隻是有特定的社會群體，和他的文化水平無關 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 07:33:14

• 韓寒踩到李敖的尾巴了，看李敖這個人，肯定會跳出來幫兒子的。 -π- ♂ (464 bytes) () 10/03/2010 postreply 20:42:51

• 同意“半斤八兩”說， -一軒- ♂ (118 bytes) () 10/03/2010 postreply 20:56:47

• 不覺得韓寒“狂躁和膚淺”，郭敬民同學倒是對得起這個帽子。 -小媛- ♀ (52 bytes) () 10/03/2010 postreply 22:12:53

• 是啊。不過韓寒還是很值得李敖一評的，去評郭敬明這種鼻涕蟲老李也太掉價了！ -hqw2000- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 05:54:22

• 很有派頭！ -無牙- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 02:33:28

• 半斤八兩? 李敖和HH 可不是 π 和 3.14, 不可同日而語 -佳佳:)- ♀ (6289 bytes) () 10/04/2010 postreply 05:32:22

• 對啊，正是“不可同日而語”，但可以“同齡而語”..... -π- ♂ (338 bytes) () 10/04/2010 postreply 07:38:42

• 支持李敖的意見，是因為他指出了當前社會上湧動一股浮躁，急功近利 -七彩奶油- ♀ (406 bytes) () 10/04/2010 postreply 08:32:46

• 李敖不如柏楊，跟韓寒將來會怎麽樣邏輯上沒關係 -500miles- ♂ (268 bytes) () 10/04/2010 postreply 11:17:24

• 同意上麵大派的評論，所以楊瀾說他是一個 -七彩奶油- ♀ (294 bytes) () 10/04/2010 postreply 07:59:01

• 突染覺的自己老了，我咋就愛李敖不與時具進呢。 -涮埽- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 10:36:45

• 皇帝的新衣中,說出真相的是小孩.請問李大師:小孩讀過多少書? -天下老卵死乏光- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 09:14:50

• 什麽咬什麽來著？哈哈。。。這是說李與韓；楊不夠犀利耳 -ILoveChiZhou- ♂ (63 bytes) () 10/04/2010 postreply 11:04:14

• 什麽混帳邏輯！賽車是美帝的，電也是美帝的，把李敖家電器都砸了吧 -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 13:35:22

• 韓寒不跟他計較，不跟他兒子計較，不跟陳文茜計較，來勁了還？ -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 13:38:07

• 一把胡子搞曆史的拿“資質通鑒”跟韓寒較勁賣弄，掉不掉份啊？ -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 13:41:06

• 李敖就這水平，買塊豆腐一頭撞死的了 -RiskBiz- ♂ (146 bytes) () 10/04/2010 postreply 13:44:29

• 不看韓寒作品文章，對人狂吠，夠瘋的，當年自己怎麽出名的？為老不尊！ -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 13:46:52

• 笑壇的人盲挺李敖是為掩飾自己的無知識，無思想嗎？ -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 13:49:12

• 讀書多怎麽樣？李敖要是文革在大陸，讀書多的老毛早把它整死了。 -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 13:52:00

• 讀書人要有（獨立）思想。隻因韓寒沒有高中畢業就瞧不起他。你的證書也隻能做紙錢燒了。 -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 13:56:17

• 不覺李敖猴急了嗎？沒等楊瀾問完就搶著罵人，不失身份教養嗎？猴急這樣了不證明韓寒厲害嗎？ -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 14:01:30

• 倒是楊瀾，沒讓他傻兮兮牽著轉，堅持自己有棱角，有分量的問題，不錯！ -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 14:05:47

• 李敖隻想狠狠的攻（打）擊韓寒，一個垂暮老人如此和年輕韓寒較勁，為啥？ -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 14:11:26

• 你以為他是為這個社會或國家？去年上“台視”還滿嘴黃話可著勁射哪。 -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 14:14:27

• 整個一個不甘寂寞，護犢心切的老頭。可他的小犢比他說話還穩重，實在。 -LaoXiangXYZ- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 14:17:25

• 李敖罵的是投機取巧, 給年輕人壞榜樣 -ppe- ♂ (154 bytes) () 10/04/2010 postreply 14:57:37

• 這個社會需要有人能看到問題並敢於說出來，韓寒還是有別人做不到的地方的 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 19:43:36

• 所謂積累，不僅僅是知識的積累，還有人性的積累，李敖我開始鄙視你了。 -meteoran- ♂ (321 bytes) () 10/04/2010 postreply 16:14:06

• 站這兒. -ideserveit- ♀ (0 bytes) () 10/05/2010 postreply 09:24:27

• li ao 's knowledge is unique. -周啟生- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 19:56:21

• 李敖寶刀不老;楊瀾做賊心虛.. -狼的傳人- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 22:29:55

• 李敖無聊S了~沽名釣譽~酸葡萄~楊瀾SHARP~:) -い馨- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 23:03:45

• 韓寒的東西，早些時候的是不行，什麽三重門，似有抄襲圍城的思路，這些年漸入佳 境，以後會越來越好。李熬講話是一年不如一年，也沒幾年 -abalawo- ♀ (186 bytes) () 10/05/2010 postreply 08:26:25

• 李敖以為自己是誰呀？ -Erica_NJ- ♀ (83 bytes) () 10/05/2010 postreply 08:27:34

• 韓寒和李敖，我都不喜歡。 -吃糖？- ♂ (449 bytes) () 10/05/2010 postreply 11:35:35

• 李傲說得十分正確，含含有年輕人的那個勇氣，這不假的，可韓寒也就隻有這點年輕人的勇氣而已！ -本不想注冊- ♂ (271 bytes) () 10/05/2010 postreply 14:01:33

• 韓寒是什麽東西？淺薄的13，社會渣子而已， -大眼賊- ♂ (0 bytes) () 10/05/2010 postreply 17:33:41

• 李敖一輩子也就隻能停留在所謂知識的層麵了,那麽多書真是白讀了,連韓寒都沒讀懂. -肉麻麻- ♀ (82 bytes) () 10/05/2010 postreply 19:28:51

• 韓寒--一個X+y=C都不懂的人， 李敖真的寶刀未老啊！ -中部- ♂ (88 bytes) () 10/05/2010 postreply 20:21:49

• 不同的社會環境造就不同的人才。在知識積累方麵，韓寒當然是比不上李敖，甚至他兒子；想想看， -寫的好文章- ♀ (417 bytes) () 10/06/2010 postreply 00:13:17