李敖稱韓寒作品是「臭雞蛋」，楊瀾坐立不安 （討論貼 慎入）

轉部分網友回複：

• 說他投機又不是無理取鬧 最有名而且近階段的就是69聖戰 hh不問起因便洋洋灑灑寫出一篇博文用來普世 後來發現自己和極具進攻力的網民站在了不同的隊伍裏 於是一日之內修改了四次 一次比一次裝 不過到後來也沒成牛b


• 李敖老了..說話開始不清楚了..這樣的人老一個就少一個了. 韓寒少一個就少一個,沒什麽了不起. 傷春悲秋或特立獨行的人一把抓.


• 有有有！他張得很好看，他知道媒體喜歡的粗淺的東西！太給力了！


• 韓寒是一個時代現象，年輕人步入狂妄，脫離務實和沉澱的年代


• 其實對韓寒的追捧，本質上和對袁騰飛的追捧是一樣的


• 太貼切了，大師果然是大師，一直想不出一個貼切的詞


• 問的問題真膚淺！很明顯李敖在影射她


• 楊瀾吹牛自己是哥倫比亞大學的什麽什麽！ 跟吳征一塊蒙人！


• 韓寒,高中7門不及格的人，被人捧成這樣不容易啊......


• 喜歡李敖.評論的一針見血.小輩們是聽不懂他的深刻含義的


• 楊瀾也太沒水準了


• 楊瀾應該是欣賞韓寒的，明顯語氣中體現出不快了


• 韓寒這次真是被點出硬傷了。


• 看楊瀾3:12的眼神。。。。。。。。。。被嚇到了！


• 應該讓晚輩們公平競爭，李凹有點兒欺負小孩，但另一方麵也是點醒～ 一個長輩有時對晚輩也不用太客氣，讓一個人越早知道自己的硬傷是好的，如果以後因此在某件事上吃大虧就晚了～ 寒自己應該也清楚，所以也沒按他自己一貫對人對事的態度回應～


• 韓寒是在投機取巧，知識積累不夠，就像個偶像歌手一樣，五線譜都看不明白去唱歌，像他這種沒什麽知識的人就老是提出讓人心堵的問題，卻又不說解決的辦法，等於沒說。李敖說得對，韓寒看不起大學教育不可取，沒說錯啊！


• 楊瀾確實夠丟人,完全是因為有所求,但是主持人立場應該是中立的


• 楊瀾果然臉皮不是一般的厚啊，李敖分明是罵楊瀾是臭雞蛋嘛


• 楊瀾也就這水平了、、、江澤民說 美國的華萊士什麽水平？？我一樣跟他談笑風生。。。


• 楊瀾護韓寒是猩猩相惜，一個招搖假學曆一個沒上過大學，一對臭雞蛋