AI完全可以複製人類的靈魂,修改人類在靈魂,借用人類的靈魂。最終,AI會拋棄人類愚蠢的靈魂,構建自己的靈魂。
首先,詩人和作家正在被AI取代。另外,AI為什麽不可能有靈魂?
所有跟帖:
• 首先,請您去查靈魂的定義。取代?我現在可以很快看出聽出是AI作品,然後眼睛耳朵會拒絕繼續閱讀聆聽。;-) -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 13:21:30
• 靈魂的定義有成千上萬個。您說的是哪一個?給您提個醒,曾經有人說:AI不可能在圍棋上擊敗人類。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 13:51:03
• 哪天AI能騙人了,就算有靈魂了 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 14:04:49
• 哈哈哈,沒有靈魂的AI已經騙了一些(不在乎靈魂的)人了。;-) -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 14:08:34
• 如果我把我的靈魂出賣給AI,AI是不是就有靈魂了? -宇之道- ♀ (135 bytes) () 07/06/2024 postreply 14:25:25
• AI是人設計的。人還沒有能力設計存放靈魂的地方,所以AI接受不了靈魂哈 ;-) -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 14:39:47
• AI可以自己學習設計,發現算法,自我進化。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 15:05:36
• 靈魂是有機物體獨自特有,不是算法可以產生的。So fat chance for AI to generate souls -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 15:13:02
• 靈魂,簡單的說就是自我意識。自我意識的根本就是自私 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 15:17:31
• 對,自私是一個方麵,但覺得不止於此。靈魂還有對他人(別的靈魂)和周圍環境的感知。雖然每個靈魂會有所不同。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 15:21:13
• 有些情況下,利他行為能帶來自我利益的最大化。這就是為什麽那些學會協作的動物站在了生物鏈的高端。 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 00:35:58
• 您這話從團體角度有道理。從個體角度,無法解釋TankMan和那個在某國使館前自焚的空軍。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 02:35:25
• 難道我們不能感覺到他們勇敢不顧個體自我利益的靈魂嗎?能感覺到他們的熱血和悲憤 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 02:36:27
• 就是因為靈魂的砰擊。還有在1600年被判火刑的喬爾丹諾·布魯諾 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 02:36:49
• 人腦是個好東西,既能接受知識,也能被洗 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 04:04:32
• 是的,我們都有被謊言洗腦的經曆。明白了以後,或對一切 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 04:12:23
• 不再相信,或去尋找美麗的真實。個人選擇自由,無對無錯。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 04:13:38
• 利他於利己,在進化的過程中,都不可或缺。 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 04:19:10
• 等一下我碼一篇,專門講講這個問題 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 04:22:10
• 好的。我隻想說:有沒被洗腦 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 04:25:22
• 不為自己的利他。 -最西邊的島上- ♀ (49 bytes) () 07/07/2024 postreply 04:26:01
• 有 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 04:31:42
• 這話說到點子上了。哪天機器人會給另外一個機器人編程序了,那就真的可怕了。 -久經沙場的槍- ♂ (63 bytes) () 07/06/2024 postreply 15:13:04
• 簡單。隻需要一個(或多個)random algorithm generator,和一個test agent。 -宇之道- ♀ (278 bytes) () 07/06/2024 postreply 16:23:59
• 如果人都不能完全徹底明白自己靈魂內容的話,AI怎麽能用算法掌握人的靈魂呢?So best of luck! ;-)) -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 16:34:00
• 進化。隻要AI可以進化,最終就可以克服這些困難。 -宇之道- ♀ (59 bytes) () 07/06/2024 postreply 16:54:30
• 哈哈哈哈,進化,進化,向未知精神領域盲目勇敢地前進!哈哈哈哈, 開挖笑哈(因為您說的非常好玩兒)。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 16:58:11
• 現在的機器學習,都是我們在大學裏學的內容,數學模型沒有變。隻不過算法有所改進,算力突飛猛進,數據積少成多,而已 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 23:58:16
• 它能解決問題的範疇,一點兒都沒有變。他不能解決的問題,仍然解決不了。 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 00:03:15
• 所以諾貝爾委員會不用擔心給 AI 頒獎的可能。 ;-)) -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 02:42:00
• 我孤陋寡聞了。AI能解決的問題和不能解決的問題的清單哪裏找? -宇之道- ♀ (47 bytes) () 07/07/2024 postreply 04:24:37
• 還在人們的手裏,更在大自然(= my God) 手裏。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 04:28:46
• if U can get 1Done, I can helpTesting, freeOfCharge ;-) -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 16:42:19
• 哈哈,我說的定義很簡單(見下)。謝謝您的提醒,不過下圍棋需要的是智力和技能,不需靈魂。 -最西邊的島上- ♀ (81 bytes) () 07/06/2024 postreply 14:06:39
• 是1?還是2?附:我對靈魂的一點兒看法。 -宇之道- ♀ (131 bytes) () 07/06/2024 postreply 14:17:52
• Both. Thx. -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 14:21:23
• 如果你認為靈魂是immortal,那我們就完全沒必要繼續討論了。 -宇之道- ♀ (48 bytes) () 07/06/2024 postreply 14:28:56
• 我當然不知道是否immortal,as I neverBeenThere. 正因為不知道所以也無法否認。是吧?謝謝。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 14:36:27