總算有點兒搞明白了。。。。。
挺韓的人肯定認為:隻要是好東西,管它是不是偽ブランド,都可以買。。。。。
所有跟帖:
• 他們牛肉羊肉師傅廚房的把我都搞暈了,哈哈 -昨天今天明天後天- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 09:17:38
• 嗬嗬,有點意思 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 17:05:14
• 你愛咋認為咋認為,管別人屁事啊。 -一千零六夜- ♂ (88 bytes) () 06/04/2012 postreply 17:09:16
• 你愛咋認為咋認為,就是你想讓方糾纏你,似乎也不夠資格,所以還要繼續努力才是 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 17:13:52
• 你更年期又犯了嗎?按說也該過去了吧。拉拉踏踏的,煩人害己。 -一千零六夜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 17:19:28
• 嗬嗬,您上麵說“妄想型白癡”,俺證實一下現實:您大阪裁判所的重婚判決有結果了麽? --牧歌- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 17:29:48
• 你一說話就罵人,情緒焦躁,不適合對話。。。。。。。。。適合當韓粉 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 17:32:54
• 素質性格決定人生,似乎為了證明更年期並不是女性用的專有名詞就跳出來證明一下給大家看 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 17:36:00
• 也難怪你。 -一千零六夜- ♂ (764 bytes) () 06/04/2012 postreply 18:00:27
• 剛才罵人的樣子很現實嘛~突然正人君子狀太突然了,難怪能騙婚.讀書能掩蓋本質阿 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 18:06:58
• 對狗我不會跟它講道理,踹上一腳算完。你就對地上那攤水照照自己吧,厚厚。 -一千零六夜- ♂ (44 bytes) () 06/04/2012 postreply 18:22:57
• 上善若水啊,謝謝! 品質太差是不會說人話:動物從來都是人類的朋友,但有些惡人該下地獄! --牧歌- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 18:30:19
• 邏輯分析您:如何用自己的矛攻擊自己的盾 --牧歌- ♀ (110 bytes) () 06/05/2012 postreply 00:24:52
• 買個驢包裝白菜,一定會被別人看成是拿了個假名牌。。。好東西不好好用同樣會掉價。 -灌泛- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 19:44:41
• 每個人有每個人的堅持,不是一言可以概之的 -風起- ♀ (57 bytes) () 06/04/2012 postreply 20:30:13
• 對呀,所以我覺得 -千纏- ♀ (232 bytes) () 06/04/2012 postreply 20:51:08
• 嗯嗯,你們兩位辯一辯,一定好看。。。 -yuriko6911- ♀ (51 bytes) () 06/04/2012 postreply 20:57:08
• 哈哈,有百合大美女全方位高級別的助威, -千纏- ♀ (46 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:00:06
• 不會不會,俺隻是拉拉隊的,不做裁判。 -yuriko6911- ♀ (63 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:08:39
• 原來是想讓我們 -千纏- ♀ (54 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:17:06
• 真夠熱鬧的,還有搖旗呐喊地,哈哈 -風起- ♀ (29 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:04:38
• 樓上兩位美女,俺要上班了,晚上助陣哈。。。。 -yuriko6911- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:09:25
• 瀟灑~ -風起- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:38:00
• 方的人品在這裏起到很關鍵的作用,為什麽這麽說 -風起- ♀ (1584 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:32:15
• 就算方是一囚犯,他也有權利質疑一本書的作者究竟是真是假。。。。。 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:35:50
• 那得看他是怎麽質疑的。我一點不反對他有質疑的權利,但是他的東西沒法看 -風起- ♀ (53 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:40:56
• 我從不看他的博客,不是他的粉絲。。。。。但我支持他打假! -王翠花- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:45:07
• 怪不得,沒有研究就沒有發言權還真是的,這個問題不象你想的那麽簡單 -風起- ♀ (61 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:52:06