因為他利用的平台是自己的微薄，就像他以前打假用自己的網站一樣。他隨便定標準隨便說，不同聲音不會得到應有的尊重。
我是在最一開始就看到方的參戰的。以前我一直粉方的微薄，因為覺得他有時候說些合理的話。到韓方之戰時，一開始我是中立觀戰的，還為方的一些愚蠢發言擔心，然後漸漸發現方一點不傻，是韓寒被騙被耍了。方在裏麵用很多手段攪亂視聽，轉貼沒有根據的微薄，激將法，挖坑讓人跳，這種網絡上慣有的打架風格被他用的爐火純青。（我很討厭網絡上那些沒底線的掐架）
後來的所謂分析，完全都是站在有罪前提的情況下處處曲解。後來我就不看了，愛怎麽怎麽，方是不可信的，他的證據自然水分就多，有沒有真的證據我不知道也沒那個時間陪他瞎猜，而且他轉帖大量下三濫的文章，真的是為了目的良莠不分，這樣看他的微薄還有什麽價值。我就納悶了，如果證據確鑿，需要他這麽大半年的天天耗在微薄上左發一段右發一段嗎？直接一箭中的就那麽難嗎？
初期的訪談裏，記者問：聽說你因為這次打韓寒知名度大增，尤其在80後以前不是你地盤的地方。方洋洋得意的樣子讓人作嘔。他是不耽於被說無恥的。
韓寒肯定是有弱點的，也許可以說右致命傷的，但是沒有公認他是代筆之前，我選擇相信他。我覺得在中國這樣一個紛亂複雜沒有基礎價值觀的社會環境中，個人打假是沒有意義的，給社會帶來的是更多的價值混亂。重要的是程序正確，如果有權威機關－－公器出來主持公道，即使我個人存在疑團我也會尊重它裁判的結果。方所謂的法院判了我也會繼續，是無賴的表現。
最後說說我對所謂的南方係的看法。我一點不知道他們指什麽，如果指利益集團，在中國沒有政府背景，形成自己理念的利益團體無可厚非。大家在自由競爭中博弈，擰成團增加實力在商場上再正常不過了。出了挑戰者，他們維護自己的團體和利益有什麽錯？這樣就說他們陰謀了什麽的，那世界上還有不是陰謀的東西嗎？
