過去發生過,不一定代表將來一定會發生,我覺得概率非常低,幾乎不存在

回答: 股市十年不漲怎麽辦?圭媽2025-01-07 21:22:08

所有跟帖: 

但願如此 -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 圭媽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:07:07

另外seeking alpha 很有毒。他上麵的文章都是有數據支持,但是結論往往是錯了,非常具有欺騙性。 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (632 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:20:05

每個人看法不同,大部分文章還是好的,所以我說 take it with a grain of salt -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 圭媽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:23:54

嗯,我也就是表達一下我的一孔之見 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:26:15

就像巴菲特說的,如果你需要用計算器來計算,就不是好股。大道至簡,至簡才能重複 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:59:11

再囉嗦一下seeking alpha. 很符合理工科的胃口,主打一個數據分析。但是在大的層麵上搞錯了,沒有往前看 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:44:23

也說一下 Seeking Alpha -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 圭媽 的博客首頁 (276 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:48:27

我以前很喜歡seeking alpha.現在不看了,因為它的文章說服性太強了,我很容易被它左右:))) -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:54:13

我覺得你挺有主見的 :=) -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 圭媽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 23:03:00

而且我發現beta 比 alpha 簡單太多了 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:55:10

對。無奈太多人看不上beta,老想著去掙alpha -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 23:05:48

請您先登陸,再發跟帖!