投資的基本常識就是高風險高回報!

要想打敗S&P 500, 唯一的辦法就是要多承擔一點風險！

你既要風險比 S&P 500 低，又要打敗 S&P 500 那是不可能的！

什麽和S&P 500 比沒把風險考慮進去的說法是比較搞笑的！

 

承擔了比S&P 500 高的風險，沒超越 S&P 500 ，那是運氣不好！

承擔了比S&P 500 高的風險，打敗了 S&P 500 ，那是運氣好！

 

炒股靠運氣！

 

啊哈哈哈。。。。。。。。

 

所有跟帖： 

• 牛帥觀點正確，頂 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:23:07

• 謝參謀長！ -猛牛- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:45:15

• 牛帥，我今年估計buy and hold 不行了，要開始swing trade 了，嗬嗬 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 11:25:42

• 讚同，IRA賬號不會很快需要，可以投高風險高回報! -mapst- ♀ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:23:24

• 傳統理論退休後資金分配，債券比例過高。現在退休後年月和工作時間越來越接近。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:29:28

• 高風險高回報沒錯，但要說靠運氣就有點瞎子摸象，還是業餘者 -Compounder- ♂ (65 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:27:45

• 花街比我們散戶確實有許多國際政治和經濟大環境的信息，有研究各種公司後的信息，所以在投資方向上要比我們散戶精準。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:40:37

• 但是花街和散戶一樣，運氣占了一大半！Citadel有一年能源交易台暴雷，就是運氣。冬天暖和，能源價大跌。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:43:58

• 它家5個天氣預報博士，都沒有預測到那年冬天的天氣！可下一個冬天，冰天雪地，能源價大漲，如果換個冬天，那就是大賺！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:45:54

• 雷曼兄弟倒了，AIG比雷曼兄弟賬麵上不知要差多少，AIG就偏偏活了下來？不是運氣，是什麽？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:51:17

• 啊哈，那你說說，承擔了比S&P 500 高的風險，沒超越 S&P 500 ，那是什麽原因？ -猛牛- ♂ (63 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:42:55

• 讚同。但是很多人都會高估自己承擔風險的能力 -越王劍- ♂ (66 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:48:21

• 這個簡單，讓市場多打幾次就明白了，老虎見過外婆，22年又縮水成1/4，去年四月1/2，現在膽子就小多了，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 11:00:06

• 我還以為你膽更肥了， 那麽大的風險都挺過來了， 現在什麽風險都不是事。 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 11:21:15

• 以前玩玩票，現在可以留給女兒過一生，要好好長著，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 11:23:27

• 主要是年紀大了，幹不動了 -越王劍- ♂ (15 bytes) () 01/03/2026 postreply 12:03:36

• 那能還像高中生，見誰就上，現在要講究品位啊，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 13:25:53

• 多數主動基金既沒降低風險，又輸給死皮 -槍迷球迷- ♂ (27 bytes) () 01/03/2026 postreply 09:53:06

• 高回報必有高風險；高風險不是必有高回報。這是基本原則！ -CjbD_GT- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 10:54:16