QYLD and QQQI, 做為QQQ 的 covered call ETF,長期很難超過QQQ的回報

回答: 也說幾句股息投資圭媽2025-08-06 17:40:11

所有跟帖: 

短期也不行 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (48 bytes) () 08/06/2025 postreply 17:57:58

分紅股還是應該考慮the intrinsic risk. QQQI, QYLD, QQQ 風險在宏觀上幾乎一樣 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 18:02:27

它的好處是主動 call options 期權管理,理論上有可能好過被動的QYLD,但要打過QQQ本身,很難 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 17:59:45

直接買QQQ 是不是就行了。 -吃貨99- 給 吃貨99 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 18:01:31

他們可能談的是股息投資,對不需要股息的人來說好像的。 -flyingdust11- 給 flyingdust11 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 18:11:29

我用一個簡單粗暴的方式,看3-5年的total return是否超過相應的VOO/QQQ, 然後再決定是否投這個ETF。 -flyingdust11- 給 flyingdust11 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 18:15:02

正解!就該看total return。要現金流,賣出一部分股票即可 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 18:28:04

TQQQ如何? -yesterday*once*more- 給 yesterday*once*more 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 18:37:06

農博,您做TQQQ肯定不合適的,風險太大,????decay,且不符合您的投資風格。 -flyingdust11- 給 flyingdust11 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 19:43:11

感謝圭媽的分析。還是沒看出分紅的好處。比較一下,好像差不多啊,可能波動稍微少一些。 -mobius- 給 mobius 發送悄悄話 (127848 bytes) () 08/06/2025 postreply 18:09:46

知道看total return的畢竟不多 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 18:32:10

你是對的,但要看你怎麽操作,QQQI在今年四月大跌的時候損失比較大,因為要除息,回升比較慢,所以一定要在下跌時分批買入 -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 圭媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 22:11:18

現在JEPI/JEPQ/SPYI/QQQI就是不跌下去,隻能等,很無奈。 -Octobter- 給 Octobter 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 05:19:08

這個我同意 -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 圭媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 22:08:00

請您先登陸,再發跟帖!