有點好奇，投資論壇能有多少人打敗大盤（SPY）？

以大盤SPY為參照點，僅考慮投資在股市上的資產

我覺得經常發言的ID裏麵，應該大多數人在5年10年的時間尺度上打敗大盤的

要求更高一點，要打敗QQQ才算及格

不包括接近退休或者已經退休的人士，因為風險容忍度不一樣

之所以有這樣的估計，是因為常來這個版上的人的經曆和背景不能按“普通”人來對待，尤其老留這個群體。所以一些有關股市的基本觀察，比如90%的散戶虧錢之類，在這裏應該是不適用的

所以對於尋找彩虹10年100倍這一類的話題我雖然不怎麽參與，但也沒有覺得太離譜。畢竟，這是一個藏龍臥虎之地

 

所有跟帖： 

• 我覺得不是因為是老留這個群體，而是幸存者偏差。 -猛牛- ♂ (294 bytes) () 07/28/2025 postreply 20:48:37

• 對，這是另一個因素要考量的，發言較多的通常都有不錯的回報，大多是經過股市牛熊cycle存活下來的 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 20:51:58

• 你看投壇有幾個老ID，多數都是新ID。 -猛牛- ♂ (221 bytes) () 07/28/2025 postreply 20:56:23

• 對我來說都挺老的了 LOL -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 20:59:36

• 啊哈，忘了，你也是新ID。 -猛牛- ♂ (130 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:03:37

• 不少新ID一上來就指點江山！ 給股市指明方向！ -猛牛- ♂ (210 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:01:33

• 順牛則昌,逆牛則亡, 啊哈哈哈。。。。。。。。。 -newcomer321- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:07:05

• 對NB我沒印象。但是我記得去年長發和你吵過架，她對你和越王有很大的怨氣 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:07:42

• 好奇心害死貓，輕攜秋水攬星河是不是就是長發？ -flyingdust11- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:12:54

• 感覺是的。這個星河的說話風格和畫線和長發非常相似，沒啥長進：） -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:15:08

• 嗯嗯，得看有信用的ID的帖子，其他的直接忽略比較省時間。 -flyingdust11- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:19:48

• 偏見。星河/長發的水平很高，她的文采更是大千+投壇 無人能及。。。 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:28:08

• 我勉強接受你的後半句，前半句隻能嗬嗬 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:29:54

• 因為在你的世界裏隻有兩種顏色，非黑即白。其實這個世界是彩色的，非常美麗。。。 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:54:14

• 怎麽個高法？你講講唄。。。 -猛牛- ♂ (51 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:30:23

• 比你高啊 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:31:28

• 這太籠統，可以說任何人，你舉個例子吧？ -猛牛- ♂ (60 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:33:09

• 我記得去年她喊標普5300見頂，結果漲到6100 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:39:02

• 我覺得夏主任是開玩笑，你還認真了？ -猛牛- ♂ (63 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:41:05

• 今年4月底5月初她又在喊反彈見頂了，結果再次被打臉嗬嗬 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:46:26

• 這位去年踏空，今年又踏空做錯，難道現在評定高手是靠文采就行的嗎？ -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:33:20

• 我年初開始買AMD是跟的星河MM，3月18日重手加AMD Leaps後知會她的， -任靜鍋-- ♂ (254 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:35:05

• 看這個： -猛牛- ♂ (257 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:16:38

• 我記得去年我在大千懟過一位新來的，那貨也是上來就炫耀TA，會不會就是這位NB？哈哈哈 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:19:23

• 也許 -猛牛- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:24:20

• 打敗QQQ不容易 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 20:51:00

• 所以有人建議一半QQQ一半SPY躺平是個很好的主意。。。不過現在二者相關性越來越高了 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 20:58:44

• 所以我建議60%QQQ +30%SPMO+10%ARKK，哈哈 -BrightLine- ♂ (28 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:00:18

• take out ARKK, SPMO 已經足夠激進了。能拿住ARKK的人不會滿足於長持躺平 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:05:45

• 同意夏主任。 ARKK 長期表現遠遜於大盤。 -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:10:30

• 你這個組合在熊市的drawndown會讓絕大多數躺平的人睡不著覺 (33%) -老夏新生- ♂ (52 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:07:58

• 所以我說要觀察ARKK，牛市漲得快啊，哈哈，並且少量 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:10:35

• 牛軍司令部嚴格規定不許曬賬戶， 隻討論投資。 ：） -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 20:59:36

• 司令部的人當然都是打敗大盤的，QQQ也不在話下。當年九軍長長持/波段交易龍頭股印象很深刻 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:03:28

• 還是那時牛軍有活力。你看現在？ -猛牛- ♂ (122 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:05:59

• 醬師長， 夏主任還在。 -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:09:17

• 整個投談都看不見做空的，連ehdge都得偷偷摸摸的，牛軍還不強大？！ -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:15:34

• 財神老人在做空 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:19:00

• 新ID， 不到2月大！ -猛牛- ♂ (54 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:23:14

• 他就是玩玩，買VXX做空，好像不多 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:30:57

• 然後就消失了？ -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:23:23

• 不是說華爾街經理們90%打不過大盤嗎？按你的標準，經理們90%不及格？標準有點苛刻。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:10:29

• 還真是的。所以我不會讓他們幫我投資。 -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:17:49

• 米兔 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:28:08

• 不一樣的。基金經理們有嚴格的目標和風險控製，否則他們直接躺平大盤就完了，追求業績好的可加點杠杆 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:21:35

• 恕我直言，這個問題本身就說明你涉世不深。打敗大盤？是一年，還是兩年？是去年還是今年？我見過自稱連續15年打敗大盤的人，結 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (341 bytes) () 07/29/2025 postreply 07:53:45