你這種說法有失偏頗

長期持有很可能股價是跌的，也就是說本金可能會損失，但是長期的股息一定超過損失的本金。這種分紅型的基金有存在的道理，不適合你，但是有適合的人群，完全沒必要把它說得毫無價值。對於某些退休人員，人家在乎的是定期收到分紅過日子，股價漲跌不是最重要的，jepi/jepq 推出沒幾年已經很受歡迎，難道買它的人都是傻子？

所有跟帖： 

• 虧是指拿到的分紅不足以彌補和直接持有voo/qqqm的差距 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 17:13:13

• 這是有可能的，但是人家需要分紅來過日子，股市大跌的時候賣股票會比較慘 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 17:26:00