有一種投資組合,叫equal weighted 組合。但好像機構或個人用的不多。以前我偶爾碰到過這個話題,

稍稍了解了一下,覺得它其實也有很多優點:

1)不會對某一隻股買得過多(higher risk:有時候我們認為好的,重倉,其實未必是真好),也不會對某一隻買的過少,從而錯過大好機會 (之後暴漲,但因為買的少,不能充分從暴漲中獲利)。

2)一個季度,半年,或一年(或其它時間段)做一次倉位調整,從而自動完成“低買高賣”:因為是equal weighted,漲得多的賣掉一點(自動完成“高賣”,自動鎖定利潤),跌下去如果覺得仍有希望就補點倉(自動完成“低買”)。倉位調整時也可以換股,發現新的更有錢途的補充進來,表現不佳的換下場。

不過我也沒有采用。因為“人之常情”就是感覺好的風險小的藍籌股希望倉位大一點;風險大的小型股倉位小一點。如果要把高風險小型股的倉位拉的和藍籌股一樣多,好像有難度接受。但用equal weighted 正是要打破你的comfortable zone。。。

壇友們有采用這種方法的嗎?如何看待這種方法?

所有跟帖: 

我說過控製和平衡倉位,就是等權重投資組合。25個股票,每隻股票的比例在控製在4%。標普指數基金RSP,也是! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 18:29:57

哦,可能那時候我還沒有進到壇裏。你覺得這種方法怎樣?做一個20或25隻股的等權重投資組合。 -我是一隻井底蛙- 給 我是一隻井底蛙 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 18:32:19

不要拘泥於形勢,哈哈 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 18:35:24

也對! -我是一隻井底蛙- 給 我是一隻井底蛙 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 18:51:25

這要看你的投資目標和風險承受能力?等權重投資組合減少風險,也就減少盈利?SPY和RSP對比一下,就知道了。 -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 18:35:42

對比看了它們10年長線的表現。RSP 遜色於 SPY。 -我是一隻井底蛙- 給 我是一隻井底蛙 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 18:50:46

我的草台班子 ”分散 + 重倉“ 是15-20隻股票,主力倉3-4隻股票占比 ~50% -任靜鍋-- 給 任靜鍋- 發送悄悄話 任靜鍋- 的博客首頁 (200 bytes) () 05/23/2025 postreply 18:35:52

我的草台班子也是“分散+重倉”。目前17隻美股。從market value看最大倉位21%,最小倉位 1.9% -我是一隻井底蛙- 給 我是一隻井底蛙 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 18:42:23

有時候隻以為安全,好的股買的多,卻不見動,而且跌起來也一點不含糊;漲得好的卻又買太少。讓人有點煩心。 -我是一隻井底蛙- 給 我是一隻井底蛙 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 18:45:42

我不買小股,漲起來猛,跌起來更猛,哈哈 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:06:56

嗯嗯,不要買小股,垃圾股,很容易被割韭菜 -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (36 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:14:26

感謝提醒。大多數優質藍籌似慢實快!我下一隻想買入的股是 ASML -我是一隻井底蛙- 給 我是一隻井底蛙 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:24:38

哈哈, -西糖胡同- 給 西糖胡同 發送悄悄話 西糖胡同 的博客首頁 (74 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:07:24

買入前估算RRR,做個風控(最壞情況下虧多少),然後反推出能下的最大注(trade size); -任靜鍋-- 給 任靜鍋- 發送悄悄話 任靜鍋- 的博客首頁 (84 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:09:28

這個makes no sense,要不停地再平衡,把winner比例降下來,不停地交稅,不讓利潤飛 -darkrifle- 給 darkrifle 發送悄悄話 darkrifle 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:07:00

有利有弊。介紹說一個季度或一年調整一次。 -我是一隻井底蛙- 給 我是一隻井底蛙 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:20:13

可能目的是為了降低風險? 我都不折騰,認真做作業,買進就放著, 讓他們run its course -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:21:00

讚“認真做作業,買完就放著”。嚴格篩選,不輕易買,也不輕易賣。 -我是一隻井底蛙- 給 我是一隻井底蛙 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:28:46

同意上麵說的,再平衡其實是懲罰表現好的,獎勵表現差的 -GandalfOld- 給 GandalfOld 發送悄悄話 (142 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:18:21

有道理。謝謝。 -我是一隻井底蛙- 給 我是一隻井底蛙 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:21:11

有這樣的ETF直接買就可以 -gastank1289- 給 gastank1289 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 19:34:00

請您先登陸,再發跟帖!