稍稍了解了一下,覺得它其實也有很多優點:
1)不會對某一隻股買得過多(higher risk:有時候我們認為好的,重倉,其實未必是真好),也不會對某一隻買的過少,從而錯過大好機會 (之後暴漲,但因為買的少,不能充分從暴漲中獲利)。
2)一個季度,半年,或一年(或其它時間段)做一次倉位調整,從而自動完成“低買高賣”:因為是equal weighted,漲得多的賣掉一點(自動完成“高賣”,自動鎖定利潤),跌下去如果覺得仍有希望就補點倉(自動完成“低買”)。倉位調整時也可以換股,發現新的更有錢途的補充進來,表現不佳的換下場。
不過我也沒有采用。因為“人之常情”就是感覺好的風險小的藍籌股希望倉位大一點;風險大的小型股倉位小一點。如果要把高風險小型股的倉位拉的和藍籌股一樣多,好像有難度接受。但用equal weighted 正是要打破你的comfortable zone。。。
壇友們有采用這種方法的嗎?如何看待這種方法?