俺很納悶為啥應該要轉401到ROTH,不多交稅嗎?以後投資回報比現在高?俺也不懂為啥要將退休後的總收入控製在19萬以下

俺一個普通中產,對你們富人的帳算不過來,老了收入高不是好事嗎?

轉401到ROTH要扣稅,稅率也高,因為是在現在收入之上的收入。扣過稅以後的錢(Roth)投資後的盈利A,不轉Roth產生的盈利再扣稅之後的淨盈利是B,你認為A一定比B要高?

所有跟帖: 

這裏以前有已經退休的人講的教訓。70+後,ira 強製取,結果稅率太高。 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:15:05

RMD是73歲,如果62歲退休有11年再看。若退休前轉,你有工資收入,稅率比RMD高多了。而且你保證股市一直有現在這麽好 -Mich_Agent- 給 Mich_Agent 發送悄悄話 (385 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:21:58

兩人工作時多半不能轉。但是如果有一個早退,2017年的tax cut, 還是有一些轉的空間,個人情況而定吧 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:31:05

RMD73指的是從73歲後開始必須要轉,還是73歲前都必須轉完所有的錢?如果是從73歲才開始轉,每年轉的有最少比例嗎 -odli- 給 odli 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:37:33

RMD73指的是73後每年必須從401K取出一定的錢,不是指轉到Roth -Mich_Agent- 給 Mich_Agent 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:41:57

是不是說在73歲前還可以轉到Roth,以後就不能轉了,隻能每年取錢了是嗎? -odli- 給 odli 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:55:54

轉Roth是有條件的,那就是必須有earned (salary) income -Mich_Agent- 給 Mich_Agent 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:01:02

存Roth 需要有收入,轉Ira 到Roth 不需要,我理解的是 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:16:01

+1,google了一下,好像是,solved -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:25:17

從traditional IRA convert 到 roth IRA 沒有年齡和數額限製, 就是要交稅。 -odli- 給 odli 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:23:08

不是73歲轉,而是73歲開始必須從退休賬戶拿錢 -QKA- 給 QKA 發送悄悄話 (66 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:43:06

你去聽那些退休財務的講座,那些人都叫你搞這個。。這個不是為你好而是為他們好。。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (561 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:17:37

比如我,今年沒啥收入,可以免費轉一些,嗬嗬 -Hightides- 給 Hightides 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:17:40

沒有罰款嗎? -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:22:21

轉多少沒罰款,隻是要交稅,如果收入低,免稅,嗬嗬 -Hightides- 給 Hightides 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:07:29

年齡不到有10%的罰款吧? -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 10:40:05

No, see inside -Hightides- 給 Hightides 發送悄悄話 (10435 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:37:10

因為Roth裏的錢是稅後的錢,現在轉Roth是要多交稅,但未來漲上去的錢不需要再交稅了,這就是為什麽要轉Roth。 -parentb- 給 parentb 發送悄悄話 parentb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:20:42

這個道理大家都明白,從稅務上和股市投資回報率考慮,難道轉的一定比不轉的淨盈利高? -Mich_Agent- 給 Mich_Agent 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:23:44

如果有after tax 401K, 就可以轉Roth IRA, 所謂的mega backdoor Roth。有的公司提供aft -散發弄扁舟- 給 散發弄扁舟 發送悄悄話 散發弄扁舟 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:24:00

after tax 401k, 有的公司不提供 -散發弄扁舟- 給 散發弄扁舟 發送悄悄話 散發弄扁舟 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:25:00

這個取決於盈利的大小,一般盈利,差別不大。 -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (695 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:43:21

原因是很可能到時RMD的稅率就是最高邊際稅率,比現在兩人還工作時的稅率更高。 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:45:16

我現在都是拉滿pre-tax 401K,計劃到五十歲直接退休,把主動收入降到零,到時就花pre-tax 401K的錢 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (43 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:47:19

不懂,可能錢多?我跟你一樣,退休後轉 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:46:13

兩口子都退休了沒有earned (salary) income,不能轉Roth;59歲半可從401K取錢,RMD73歲 -Mich_Agent- 給 Mich_Agent 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:05:48

這樣啊,看來可以用這個理由我早退休,LD半職,這樣兩人的403b可以從pretax轉Roth嗎?真複雜啊 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:15:06

retirement account is by person, not by family -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:24:05

錯誤。沒有earned income,不能contribute to Roth IRA,但可以rollover -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (275 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:23:18

嗯,我google了一下,應該是這樣,solved -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:26:20

請您先登陸,再發跟帖!