跟股指的年化收益率比起來很驚人了。嗬嗬。當不能找到合理起點的時候把時間拉長肯定沒錯。但要錯開大的曆史事件比如大蕭條二戰

所有跟帖： 

• 您去了解一下1970年代初美國的“亂”。若依現在人們的心理承受力，黃金一放開就會火箭般，無人買股票。而當時美國人不是這樣 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 08:33:48

• 我同意不包括大蕭條和二戰。前者讓股票跌90%（29-44年因政府控製，金價難說），後者致戰後至60年代初股市黃金時代。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 08:48:54

• 我沒說不包括哦，可以包括。隻是不能在大周期當中斷了章節。要包括就給包全了。用1928年當起點，完全包括了大蕭條二戰。 -大年- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:58:17