我對中國未來經濟悲觀主因其麵對的人口危機。並不否認其在高鐵ev機器人ai等領域的崛起，已領先歐洲。美國的主要問題是民主的

副作用。美國的債務危機主要是民主的副作用產品，不是貿易逆差的產物，川搞錯了方向。但我認為美國的問題遠遠少於和小於中國的（中國的其它問題就不列了）。

和中國比，我對美國能糾正這些副作用根源的機製的建立，更有信心。因美國的難題要少和小。美國已努力了幾十年，至今尚未找到可行的方案。川的關稅戰，不是解方。一龍的也不是。需從製度架構修改，不僅僅是deregulation。

美國不改行嗎？不行。歐洲就是前車之鑒。歐洲在20年前互聯網時代就已落後於中國。不僅經濟科技落後，還會積累帝國巔峰而後的腐敗墮落問題。幸運的是，美國人，始終在改變的路上。這是定投美國的低層邏輯。

所有跟帖： 

• 你隻看到了美國問題的一個方麵，美國未來人口結構變化會給美國帶來很多問題 -Westmont- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 02:42:29

• 我也正想說這個。美國人已不複當年開拓者的精神和勇氣，但願是多濾。看看aoc的堀起，多少人希望大政府照顧， -lilimtl- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:11:19

• 還有中東的矛盾輸出到了西方各國，以後就在後院鬧了，那些人鬥爭精神強， -lilimtl- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:13:16

• 哈哈，看看AI的興起：OpenAI, TSLA.. 那個不是美國的原創.. -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:19:08

• 現在美國人的結構好過80年代. 老川把非法趕走．合法的就進來了。去日本．日本年輕人都想來美國 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:58:19

• 技術上原創AI主要是加拿大，Tesla是南非。美國主要是能拿錢把市場做起來，另外是吸引人才，但這條路以後也不一定通了。 -whaled- ♂ (54 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:06:38

• 沒看見樓上說：日本年青人也想來美國 -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:19:19

• Not sure if that is true under current circumstances -whaled- ♂ (118 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:20:09

• 去年底到今年初川普已上台，和日本人聊天．那些英語講得好，都很想來美 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:25:54

• 以後隻有更多．，Tesla的馬斯克還隻是美國本土本科教育．川普將允許美國所有研究生直接拿綠卡， -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:21:33

• Problem is whether the GC is still that desirable. -whaled- ♂ (171 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:24:17

• 綠卡：美國頂尖外國畢業生找到第一份Dream Job的關鍵 -BBL123- ♀ (284 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:42:03

• 美國現在退休年齡是67，中國是60吧，中國還可以繼續延遲退休年紀緩解人口危機 -xiaofengjiayuan- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:43:41

• 美國人能到67退休的寥寥無幾，我們公司大都過了60就隨時準備退了 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:47:13

• 人口結構不單單是指年齡構成，還包括種族構成 -Westmont- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:04:45

• 你說的沒有曆史的證據。不想繼續展開討論。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:53:03

• 政府50私人公司55歲．67歲拿ss的錢很少很少 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:07:22

• 聖經裏人類搭天梯想上天堂，搞淫亂之城，好像跟現在世界很像。最後受到懲罰，不知現在是不是朝著那個方向狂奔 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:45:40

• 起決定作的不是人口總數，而是社會裏productive的人口數量，比如每年培養的工程師，專業人口數量，對搶占價值鏈上端的 -whaled- ♂ (298 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:52:03

• 非也，19世紀美國總人口隻有歐州差不多10分之一吧，學校工程師更少，看看美國創造了啥？電燈電話電報 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:29:02

• 同意 你說的。但人口不僅決定生產，還有決定消費（韭菜也是重要的）與care（如老年護理關懷，病人護理，社區維持，等）。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:49:01

• 中國要想持續發展必須依靠擴大內需。主要障礙是政府不願還利於民，這是中國政策上的大問題，人口其實夠多了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:56:33

• 是的。不是數量（幾千萬照樣發達），主要是年齡結構危機。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 05:01:40

• 人口危機是政府的宣傳口號罷了。中國14億人，美國3億。人少一點， 人民都能過得好一點。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 06:03:22

• 美國4億了! -futufutu- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 14:36:54