進口啤酒漲價,你以為本國啤酒就不漲價? 嗬嗬 什麽叫進口產業為主的員工賺了,工作更多工資更高?由於關稅上漲,和進口相關的

回答: 關稅戰對普通美國人的經濟影響分析咲媱2025-03-05 05:35:42

不是價格更高,更難做嗎?怎麽可能有利呢?不懂就不要亂說啊 :)

所有跟帖: 

你才是不懂那個。本國啤酒漲價,本國的啤酒廠效益就好啊。員工收入能不增加?成本基本是不變的,而且因為農產品價格下降成本更低 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 05:54:15

莫非本土啤酒還要被收進口關稅不成?別混淆銷售稅和關稅。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 05:55:35

本地啤酒也漲價,憑什麽消費者不喝德國啤酒青島啤酒要喝你美國啤酒?你確定漲價本地啤酒廠生意就會好?什麽邏輯?如果漲價就生意 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (117 bytes) () 03/05/2025 postreply 05:58:17

本地啤酒成本低,利潤高,當然價錢會便宜。比如德國啤酒現在10美元,加稅25%是12.5美元。美國啤酒8美元,漲價到9美元 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:00:55

你以為本地啤酒廠老板心就那麽善良隻加一塊錢?你懂不懂怎麽做生意啊? -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:04:15

本地啤酒廠如果加到和進口啤酒價格相同,那麽就是利潤增加25%,別的本地廠不會加入暴利競爭?你才是不懂經濟的那個,隻看局部 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:05:44

這個利潤下,新廠會不斷出現,為了防止市場份額被新廠搶,原來的本地啤酒廠敢大幅加價? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:06:42

我做國際采購30多年了,你做什麽的? -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:07:00

我是美國某個金融公司的高級分析師,名校金融碩士。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:09:22

讚實力對拚 -ylad12231313- 給 ylad12231313 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:35:50

這個價格差,美國啤酒廠每瓶多賺1美元。而顧客起碼有一部分會從喝德國啤酒改成喝美國啤酒,節約3.5美元。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:04:17

你好好看看我上麵發的帖再來說話,你比Target, WM CEO 們還大拿? -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:09:44

別扯了,你這個水平。哈哈。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:10:27

美國的廠每瓶多賺1美元,這個利潤足夠讓工人收入增加,而且會擴大生產。直到總利潤最大。同時會有新廠加入。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:13:02

邊際效益加起來,絕不是隻拿點關稅入國庫那麽簡單。整個產業都會蓬勃發展,利潤,稅金,工資又會帶動其它產業。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:15:27

這位樓主題材包羅萬象、簡直就是DeepSeek LOL -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (21 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:05:01

班門弄斧也不掂量一下自己是塊什麽料? -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:07:56

道理說清楚,扯這些隻能讓人覺得你心虛,你的分析漏洞百出,一看就不懂最基本的經濟學原理。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:14:06

你說說經濟學原理是啥?說說價格比較優勢理論是啥?你要是懂這些基本理論的話就不會說出這種讓人笑掉大牙的話來了 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:15:58

已經給你用啤酒的例子說得很清楚了。真正不懂,隻抄個理論名字顯擺的那個是你。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:17:22

你有本事出來走兩步啊,我們大學上經濟學的第一周就學的這個,你不是金融碩士嗎?更應該學這個啊 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:26:00

扯,你就從網上搜個名詞,好難嗎?就繼續裝。連具體分析都不會。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:27:58

我搜啥啊?你去查查我提了國際貿易的關鍵術語多次了 你一個金融碩士連這個價格比較優勢理論都不敢顯擺一下你的專業知識?是你自 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (42 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:35:53

我隻分析貿易戰的經濟原理,你看來也不懂真正的價格比較優勢理論,我幹嘛要教你? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:42:06

貿易戰啥經濟原理?你胡謅了半天自相矛盾,大家都等著你給他們加薪呢 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:52:50

看來你就是站在少數失敗者一邊的。任何變革都有得利者和失敗者。你搞對華貿易,這次當然是失敗者。哈哈。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 06:55:49

請您先登陸,再發跟帖!