會給他可乘之機(比如一口咬定孩子不是他的等,如果打掉了,一來死無對證,無法確定你們婚姻的真實性,二來也會減少移民局或是移民法官對你的同情程度)
I-360審批程序開始後(指收到移民局收據後)你就可以離婚,不會對審批有影響,另外如果沒有他虐待你的充分證據,也是不容易批準綠卡,但是如果有個美國出生兒童,基本上不會被遞解出境,將來還可以有機會申請其它類別的綠卡
這種情況也可以申請I -360(受虐待配偶),千萬不要打胎,否則
所有跟帖:
•
J1如果沒有豁免的話也沒戲。
-yeeha-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
15:50:43
•
這個問題不大,導致美國公民極大困難已經是足夠的豁免理由
-xiaobaitu-
♀
(123 bytes)
()
10/26/2007 postreply
16:04:17
•
謝謝小白兔和打家的熱心相幫,接著問問:
-後悔晚矣-
♀
(609 bytes)
()
10/26/2007 postreply
16:12:13
•
你不需要去告他,除非你的目的是要他坐牢,而且如果沒有暴力
-xiaobaitu-
♀
(606 bytes)
()
10/26/2007 postreply
16:33:22
•
謝謝小白兔的耐心答疑:
-後悔晚矣-
♀
(353 bytes)
()
10/26/2007 postreply
17:32:14
•
你反正要請律師,求求XBT給你做這個案子算了
-f06li-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
17:44:06
•
真的嗎?小白兔真的是移民律師嗎?那太好了!
-後悔晚矣-
♀
(36 bytes)
()
10/26/2007 postreply
17:48:29
•
XBT最拿手的就是婚姻和親屬移民,還有學生簽證
-f06li-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:02:40
•
嗬嗬,她懂的多了,還好不是律師,如果是就不會這樣熱心了
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:09:02
•
嗬嗬,我啥也不懂,就是看不慣女人受欺負
-f06li-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:11:11
•
我不是律師,但我曾經擔任律師助理前後八年,所以見過很多情況
-xiaobaitu-
♀
(420 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:15:23
•
你說她能不能再開始打官司之前先把兒子接來呀
-f06li-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:19:19
•
如果孩子簽證還在有效期內,倒也是個辦法
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:22:38
•
現在還沒離婚,先在你姐家住著,把兒子辦來再說吧
-f06li-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:25:25
•
兔妹,這麽多年你怎麽沒有透露過你作8年律師助理.藏的深!
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:24:51
•
你還以為山中無老虎,你就是大王呀,哈哈
-f06li-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:27:10
•
嗬嗬,我知道的好多是從她那兒會到的
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:36:10
•
嗬嗬,你真會派MP呀
-f06li-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:39:00
•
事實求是,我也是久病成醫,泡的時間長點
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:42:16
•
啊?真的嗎?你們真的覺得有必要把孩子接來嗎?
-後悔晚矣-
♀
(446 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:44:34
•
回複:我覺得不要,等一些事穩定再說,如果孩子跟你一起
-radiology-
♂
(21 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:49:54
•
如果I-360批準了,馬上就可以申請綠卡。我現在說的是如果I-360被拒的情況
-xiaobaitu-
♀
(352 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:54:43
•
不行,我不想黑啊。不值得的
-後悔晚矣-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:58:54
•
既然她父母和導師關係好,那就求導師給他申請H1吧,不就都結了,
-f06li-
♀
(28 bytes)
()
10/26/2007 postreply
19:00:04
•
申請H-1先要拿到J-1的豁免才行
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
19:07:07
•
不行,不能再讓父母為難了,
-後悔晚矣-
♀
(62 bytes)
()
10/26/2007 postreply
19:16:51
•
不行,我不想黑啊。不值得的
-後悔晚矣-
♀
(53 bytes)
()
10/26/2007 postreply
19:00:41
•
如果他有聯合監護權就不行,那是against law,你沒有看見熊晶嗎?
-xiaobaitu-
♀
(219 bytes)
()
10/26/2007 postreply
19:12:53
•
哦,真的嗎? 那看來隻要不違反法律,法律還是公平的。
-後悔晚矣-
♀
(78 bytes)
()
10/26/2007 postreply
19:19:21
•
太好了,總算找到明白的人的,上帝在幫助我啊
-後悔晚矣-
♀
(394 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:30:05
•
隻要你還沒有離婚,又有和他的孩子,他想不給錢就走人是做夢
-xiaobaitu-
♀
(198 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:39:12
•
要是我的話,我就該幹啥就幹啥,自己又有工作,能養活了自己
-f06li-
♀
(200 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:49:34
•
不是這樣的,如果樓主再結婚,children support就要重新review了
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:57:23
•
美國養孩子又不貴,我們還不是兩個,三個的生
-f06li-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
19:03:34
•
想不了那麽遠了
-後悔晚矣-
♀
(59 bytes)
()
10/26/2007 postreply
19:23:24
•
嗯,我也是那麽想的,找個有經驗的律師。
-後悔晚矣-
♀
(894 bytes)
()
10/26/2007 postreply
18:55:57
•
對移民法案件有經驗的律師並不一定在家事法院案件中有經驗
-xiaobaitu-
♀
(223 bytes)
()
10/26/2007 postreply
23:25:10
•
說的對
-後悔晚矣-
♀
(79 bytes)
()
10/27/2007 postreply
13:54:03
•
白兔,你可是醫學博士+理學博士的雙料王牌!
-Lyon-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2007 postreply
19:40:33
•
幸好有XBT這樣熱心的人幫助吾等家事婚因移民等難事。感謝!
-pharmacyelite-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2007 postreply
19:32:30