集體訴訟背景調查可行麽?小白兔有什麽看法

看到red-dust兄這兩天建議並帶頭
希望背景調查這條船上的難兄難弟們集體訴訟
從內心是很支持很佩服這樣的實幹精神的
因為先烈們的慘痛經曆一再警示我們:
對一個每天處理成千上萬同類申請的官僚機構
天真無辜的等待是不會有結果的

回到訴訟背景調查的問題上
如果能夠集體訴訟
好處是顯而易見di:

大家一塊兒出謀劃策(盡管法律依據和訴訟程序並非困難,但是對非職業非母語的人來說,挑戰很大)
降低風險,減少心理壓力(為什麽,不知道)
減少費用
移民局更重視
引起媒體和社會得更大重視
etc etc..

既然這麽多好處
那為什麽到現在沒有人沒有律師這樣做呢?

以下幾點是可能的原因
沒有法律名文規定,法律依據比較模糊
背景調查被拖延的這個群體的大多數是來自中國印度這樣以忍為傳統,等的時間長了總有一天會下來(事實也是這樣:-) )
移民申請拖延很多情況下是政策問題,說不定下個月新政策一來,千萬非移都可以合法留下來
象immigrationvoice等老印們常常也發起各種號召,種種原因最後大多不了了之,不是不努力,隻是這個群體客觀上很難穩定(也沒有人想穩定:- ),流動性/變化性太大
律師也是人(和我們移民一樣),對移民局很怕怕阿
觀望剛剛開始 de 公民入籍的類似集體訴訟(比綠卡申請者有更多更強的法律依據)
集體訴訟很容易被CIS化整為零各個擊破,這應該是一個沒辦法破解的難題


赫赫,囉裏囉唆一大堆,沒有什麽常識以外的見解
還希望同條船上的兄弟姐妹們共同討論
特別感謝像小白兔這樣既有見解又熱心的朋友..

題外話：
希望大家不要憑感覺認為背景調查拖延的是少數,不要認為來這兒的人大多數是有問題的,應該是華人和老印背景調查拖延的是多數,不拖延的才是少數,看看這兒有關WOM討論的點擊率遠比排隊和其他大家公認的很多熱門問題的點擊率高很多就知道了

所有跟帖： 

• 回複：集體訴訟背景調查可行麽?小白兔有什麽看法 -8015- ♂ (349 bytes) () 03/09/2007 postreply 22:16:44

• 我想早點背景調查搞清楚不是阻礙﹐而恰恰是幫助了反恐 -xiaobaitu- ♀ (336 bytes) () 03/09/2007 postreply 23:51:05

• 分析得很透徹，一針見血。。 -ITWorker0214- ♂ (604 bytes) () 03/10/2007 postreply 05:32:34

• 因此我覺得讓移民局給發臨時綠卡的可行性還是大一點 -綠卡難民- ♂ (539 bytes) () 03/10/2007 postreply 07:22:55

• 因為conditional permanent resident的定義在移民法上 -xiaobaitu- ♀ (264 bytes) () 03/10/2007 postreply 07:37:00

• 小白兔說的是很專業，可是在目前這樣反恐的形勢下，我們的利益又如何 -綠卡難民- ♂ (194 bytes) () 03/10/2007 postreply 08:01:35

• 相對比較容易的可能性﹐是提出類似H1B和I-140快速處理 -xiaobaitu- ♀ (493 bytes) () 03/10/2007 postreply 08:17:56

• I-485快速處理方案作為方案之一，還有更好的方案嗎？大家提提 -綠卡難民- ♂ (0 bytes) () 03/10/2007 postreply 12:39:55

• 美國從外國找來EB類移民是因為大發慈悲嗎？還是有其他原因？ -mythoughtsa- ♂ (0 bytes) () 03/10/2007 postreply 09:28:35

• 隻要美國的公司以目前的條件還能從中國和印度找得到人 -xiaobaitu- ♀ (22 bytes) () 03/10/2007 postreply 09:49:20

• 正是如此，目前的情況沒有人需要改變，除了苦苦等待綠卡的人 -mythoughtsa- ♂ (62 bytes) () 03/10/2007 postreply 12:07:42

• EB移民是‘靠天吃飯’的 -mythoughtsa- ♂ (252 bytes) () 03/10/2007 postreply 12:31:07