回複：集體訴訟背景調查可行麽?小白兔有什麽看法

不認為有什麽可取之處。
1。你們沒有選舉權，不會被政客看重。
2。反恐防恐是美的重中之重，沒人為此敢出言放鬆。
3。緩慢的處理過程是CIS和美的利益所在，其一各種申請費用可以不斷榨取，其二可以討好美工會，其三，雇主也樂在其中，有了CIS送給的絞索可用。

但是，集體申訴，而不是集體訴訟，爭取同情，爭取議員的支持，縮減背景調查時間才是可取之處。

所有跟帖： 

• 我想早點背景調查搞清楚不是阻礙﹐而恰恰是幫助了反恐 -xiaobaitu- ♀ (336 bytes) () 03/09/2007 postreply 23:51:05

• 分析得很透徹，一針見血。。 -ITWorker0214- ♂ (604 bytes) () 03/10/2007 postreply 05:32:34

• 因此我覺得讓移民局給發臨時綠卡的可行性還是大一點 -綠卡難民- ♂ (539 bytes) () 03/10/2007 postreply 07:22:55

• 因為conditional permanent resident的定義在移民法上 -xiaobaitu- ♀ (264 bytes) () 03/10/2007 postreply 07:37:00

• 小白兔說的是很專業，可是在目前這樣反恐的形勢下，我們的利益又如何 -綠卡難民- ♂ (194 bytes) () 03/10/2007 postreply 08:01:35

• 相對比較容易的可能性﹐是提出類似H1B和I-140快速處理 -xiaobaitu- ♀ (493 bytes) () 03/10/2007 postreply 08:17:56

• I-485快速處理方案作為方案之一，還有更好的方案嗎？大家提提 -綠卡難民- ♂ (0 bytes) () 03/10/2007 postreply 12:39:55

• 美國從外國找來EB類移民是因為大發慈悲嗎？還是有其他原因？ -mythoughtsa- ♂ (0 bytes) () 03/10/2007 postreply 09:28:35

• 隻要美國的公司以目前的條件還能從中國和印度找得到人 -xiaobaitu- ♀ (22 bytes) () 03/10/2007 postreply 09:49:20

• 正是如此，目前的情況沒有人需要改變，除了苦苦等待綠卡的人 -mythoughtsa- ♂ (62 bytes) () 03/10/2007 postreply 12:07:42

• EB移民是‘靠天吃飯’的 -mythoughtsa- ♂ (252 bytes) () 03/10/2007 postreply 12:31:07