這個案子申請reopen或上訴都很難贏，原因是

你申請LC的律師處理問題，如果當時不撤銷第一個傳統LC申請的話，CIS根本沒有辦法拒絕你使用245(i).然而你自己撤銷了這個LC，之後的RIR是五月才提出，當然不符合245(i)要求在4/30之前提交的規定。
上訴應該是向CIS在華盛頓DC的AAO(行政上訴辦公室)提出，而不是BIA，後者主要是複審被移民法官下令遞解出境的案子。逾期提出通常會導致上訴被dismiss,就是及時提出appeal,我個人認為按照245(i)條款，CIS的處理也沒有錯。
另外現在再申請Perm,還是會有同樣問題，即Perm,I-140都批準，但移民局認為你沒有資格在美國境內調整身份，而到領館辦理移民簽證又遇到逾期一年十年不準入境。如果你在美國有親屬是公民或永久居民，建議還是先申請豁免十年不準入境，待批準後去廣州簽證，這樣可以避免在美國調整身份的法律障礙。

所有跟帖： 

• 多謝白兔!!!. 律師曾經說: 245(i) 是指DOL 蓋章及證明LC可批 -急切需要幫助- ♀ (742 bytes) () 09/16/2006 postreply 23:10:07

• 你是可以證明第一個LC的遞交時間，但是你沒有辦法證明其approvable -xiaobaitu- ♀ (474 bytes) () 09/16/2006 postreply 23:31:16

• 鏈接如下：www.uscis.gov/graphics/lawsregs/handbook/245i.pdf -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 23:39:02

• 多謝白兔!!!. 不大明白一點: 撤是為了轉RIR. 雇主沒變 (第 -急切需要幫助- ♀ (1290 bytes) () 09/16/2006 postreply 23:59:40

• 如果是按照遞交時的狀態，似乎應該是approvable,但怎麽樣認定 -xiaobaitu- ♀ (327 bytes) () 09/17/2006 postreply 08:13:04

• 白兔真好!!!,多謝指點!!!!!.不然亂用WOM,會有後患.另有一問 -急切需要幫助- ♀ (257 bytes) () 09/17/2006 postreply 08:49:31

• 一般AAO不會﹐BIA是可以接受踰期不是太過份的appeal﹐而且 -xiaobaitu- ♀ (329 bytes) () 09/17/2006 postreply 09:55:09

• 謝白兔!.想上訴是指開案的處理.USCIS拒開案決定中並沒有說 -急切需要幫助- ♀ (234 bytes) () 09/17/2006 postreply 10:39:14

• 不給重新開案是有理由上訴的﹐但是AAO一般過期就不行了 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 09/17/2006 postreply 10:54:38

• 萬分感激白兔, 強烈希望白兔當律師!!! -急切需要幫助- ♀ (0 bytes) () 09/17/2006 postreply 13:11:00

• 白兔勝過律師,不收費辦實事 -goisland- ♂ (0 bytes) () 09/17/2006 postreply 19:19:25