謝白兔!.想上訴是指開案的處理.USCIS拒開案決定中並沒有說

來源: 急切需要幫助 2006-09-17 10:39:14 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (234 bytes)
第一個LC不符245(i),隻講沒新證據. 既然第一個LC 在485 時未交,開案時為何不算新證據?.如有新證據而AAO又沒有處理這個算不算上訴理由?
白兔上貼是不是說,AAO 不管有無上訴理由,隻要過期,一般會拒?

白兔的建議會給我一個定心丸. 再次感謝!!!!.

所有跟帖: 

不給重新開案是有理由上訴的﹐但是AAO一般過期就不行了 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2006 postreply 10:54:38

萬分感激白兔, 強烈希望白兔當律師!!! -急切需要幫助- 給 急切需要幫助 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/17/2006 postreply 13:11:00

白兔勝過律師,不收費辦實事 -goisland- 給 goisland 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/17/2006 postreply 19:19:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”