中國的清肺排毒湯應該走這條路。

所有跟帖： 

• 清肺排毒湯中的麻黃在美國屬違禁品 -street0120003- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 10:17:52

• 這不是大問題，可以替代。或者就明碼標價，用。並指出此藥就是對新冠，用不用由醫生決定。嗎啡不是也可以用嗎？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 10:48:00

• 請問你是說 -street0120003- ♂ (450 bytes) () 09/26/2021 postreply 11:12:29

• No，是說成癮的藥物在適當的管理條件下使用沒有什麽問題。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 11:20:58

• 中藥鋪裏賣的是Herb，不是嚴格定義下的“藥”。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 11:58:29

• ok, I see! -street0120003- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 12:30:59

• 清肺排毒湯不如直接板藍根.當年上海人就是靠蔥白板藍根和蜂皇漿擊退甲肝病毒 -5181- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 10:38:09

• 有板藍根治療新冠的數據嗎？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 10:49:39

• 就知道你會要數據:)清肺排毒湯裏有板藍根,中藥大多沒數據以口碑為主. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 10:54:41

• 自己束縛自己在老路上，不願遵守其他國家公認的規則，所以難以走向世界。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 11:17:16

• +1 -TBz- ♂ (227 bytes) () 09/26/2021 postreply 12:01:34

• 我一直在苦苦尋找板藍根治療新冠無效的案例，但找不到 -dudaan- ♂ (284 bytes) () 09/26/2021 postreply 13:19:24

• 試一下不就知道了？又花不了幾個錢。抗疫是工程，要什麽證據？花冤枉錢是正常的。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 17:07:14

• 無效一般就不說了，不會滿大街廣播。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 21:47:10

• 同感。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/27/2021 postreply 05:24:42

• 不同意，基本是純邏輯推測 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 09/27/2021 postreply 06:02:28

• 沒有動力。美國的一個咳嗽老藥就有人懷疑是無用的。中藥在中國不用證明，有的是市場，哪個廠家吃飽了撐的去冒險試驗？ -周老大- ♂ (83 bytes) () 09/26/2021 postreply 13:23:42

• 格局太小了 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 19:37:13

• 說的更清楚一點，把清肺排毒湯做成藥，然後上臨床試驗。國內可以用湯藥。國外有國外的情況。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 12:06:08