都是想當然地否認,並且常常是從中醫理論(寒熱等)出發。
我的直覺是板藍根對這個病初期很有效,但直接觀察隻有一例,自媒體的個人經驗大概四五例。遠遠不夠證明其有效。
都是想當然地否認,並且常常是從中醫理論(寒熱等)出發。
我的直覺是板藍根對這個病初期很有效,但直接觀察隻有一例,自媒體的個人經驗大概四五例。遠遠不夠證明其有效。
• 試一下不就知道了?又花不了幾個錢。抗疫是工程,要什麽證據?花冤枉錢是正常的。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 17:07:14
• 無效一般就不說了,不會滿大街廣播。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 21:47:10
• 同感。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/27/2021 postreply 05:24:42
• 不同意,基本是純邏輯推測 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 09/27/2021 postreply 06:02:28