都是想當然地否認,並且常常是從中醫理論(寒熱等)出發。
我的直覺是板藍根對這個病初期很有效,但直接觀察隻有一例,自媒體的個人經驗大概四五例。遠遠不夠證明其有效。
都是想當然地否認,並且常常是從中醫理論(寒熱等)出發。
我的直覺是板藍根對這個病初期很有效,但直接觀察隻有一例,自媒體的個人經驗大概四五例。遠遠不夠證明其有效。
•
試一下不就知道了?又花不了幾個錢。抗疫是工程,要什麽證據?花冤枉錢是正常的。
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2021 postreply
17:07:14
•
無效一般就不說了,不會滿大街廣播。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2021 postreply
21:47:10
•
同感。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2021 postreply
05:24:42
•
不同意,基本是純邏輯推測
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2021 postreply
06:02:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy