看大家討論很有啟發，國家防疫的行政策略，我們可以觀察評論，可以邏輯推理，可以常識判斷。但是不能改變，甚至不能完全證明自己的觀點。因為我們手裏沒有第一手資料。我們是門外漢。我們是信息弱勢群體。
所以這樓，隻說邏輯上，我們能夠做的。
1. 政府專家的意見甚至是政策，可以聽，不可盡信。他們有他們的利益和掣肘。任何事情，都要邏輯，常識兩道閥門。個人必須自行判斷，才是正道。這是西方文化的精髓。
2. 網絡媒體的說法，很多思維嚴密性，還不如我們自己根據有限的信息，和基本科學常識，進行的推演。因此，同樣，可聽不可盡信。但是維持生物和社會多樣性，對精神健康，終歸是好的。哈哈、
3. 對於未知的危險，選擇更謹慎，更小心，最終生存幾率更高。這是人類之所以有未知恐懼的進化論基礎。過度的保護和謹慎，才是人性。不要被外界的樂觀驅使。
4. 物理隔離：合理的口罩，合理的距離，合理的消毒
5. 自身免疫力：營養，衛生，休息，運動，睡眠。盡量選擇工作壓力更小的的方向。成功發財可以等兩年，
6. 疫苗：這麽說吧，Delta傳染太猛，疫苗再差，再有後患，相形之下，也比感染要強！強出太多。原理上，如此。信還是不信，大家選擇。但是疫苗強製，絕對是不智的，是違法的，是沒有邏輯基礎的。
7. 低毒無毒範圍內的老藥和補劑。既然他們沒什麽毒，不管他們有沒有效果，從邏輯上看，都是個人和醫生可以選擇用來防禦甚至治療的。要知道哪怕是作為安慰劑，他們也會救人性命。因此，選擇相信，而不是高高在上地歧視老藥。個人準備：Zn，VC，VD，HCQ，IVM等。不要被政治左右。隻要不按斤吃，不妨相信有效。看看印度和巴西的今天。使用老藥和補劑，一定要在剛有症狀的時候。盡早使用。
8. 一旦確診，做好自我隔離，別把家人也搞了。
9. 醫生是有職業壓力和政治壓力的，信與不信，你需要自行衡量。多數前線醫生是可以信賴的。但是，如果他們違背常識和邏輯和基礎科學知識，如果他們選擇無為自保，選擇忽視漠視，你的命你自己做主！
10. 一位網友讓我補充一條，接受現狀，做到可做的，準備好心理建設與病毒和平共處。
本文盡量不涉及各種辯論熱點。盡量和稀泥，盡量僅僅使用了邏輯進行判斷。但是，疫情兩年，我學到的最重要的是，徹底放下對權威的無條件的跪拜。隻要有能力，盡量多地，自行判斷。
如何防疫。也歡迎廣大家分享補充。祝平安，因為很多科學家已經認定，未來，每個人都會感染了。除了你不能控製的年齡（低齡免疫優勢），沒有人有萬無一失的金鍾罩。
