即便用於治療有效,那也應該從減少重症和死亡才能證明吧?感染在前,治療在後,如何從感染減少來證明的?要證明伊維能降低感染,那至少需要全體印度人大麵積服用才行吧,有這些數據嗎?況且這麽有效,印度人巴西人為什麽還要打疫苗?
總看到有人說印度的疫情下降是因為用了伊維菌素,真搞不懂這些人的邏輯在哪裏。
所有跟帖:
•
所以說,人民,是信息弱勢群體。你需要靠你的邏輯。在迷霧中,找到最不差的道路。遺憾的是,權威在此次疫情中,credit喪盡了。
-楓林曉-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2021 postreply
05:57:03
•
是的,大家都喊common sense,卻並非人人都具有辨識真相的本領。
-古來聖賢皆寂寞-
♀
(0 bytes)
()
09/20/2021 postreply
06:18:28