還有一個risk assessment, 假如是 義波拉,禽流感,致死例50%,麵臨危境,那將不會有太多爭議。
所有跟帖:
•
你怎麽能保證?不遵循科學精神要反疫苗理由總是有的。
-業餘城管-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
11:31:25
•
FDA有個標準是 百萬分之一的 causality
-三絲-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
11:35:39
•
你所有的發言的是口號,我沒有見到 any scientific input.
-三絲-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
11:37:35
•
大概是民科吧。
-三絲-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
11:55:32
•
理屈詞窮了就給人扣一帽子,沒想到在我看來城裏為數並不很多懂點免疫知識、曾在反駁雅美之徒的博文中讓人印象深刻的三絲不過如此。
-業餘城管-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
14:40:34