在一些人的利益麵前,他人的生命如塵埃一般。更何況他人的生命健康是他們可以割生命韭菜的肥沃土地。
我認為是政治和經濟利益上的需要才這樣的。mRNA疫苗也做了臨床實驗。但時間顯然是不夠。
所有跟帖:
•
你到底讓政府怎麽辦?怎麽辦你都不滿意!
-xinxin76-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
08:51:02
•
第一,不要強製打四期疫苗;第二,盡快發展其它疫苗,包括滅活,蛋白質;第三,調查一下小孩是否要打疫苗。
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
08:57:07
•
哪兒四期疫苗,三期都不建議健康人打。您這太不可信了
-xinxin76-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
08:58:54
•
緊急授權 = 四期。 有的藥就是這麽幹的,先用著,再決定。
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
09:00:52
•
這個四期,那美國還真沒強製打過
-xinxin76-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
09:01:57
•
Pfeizer的剛通過。FDA的倆頭兒辭職了, 一個馬上要退休的,怎麽聽著有點象去年的選舉?
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
10:10:46
•
唉,那得幾期需耗幾年才算? 新冠是急性呼吸道傳染性病,為避免更大死傷,這利與弊,輕重緩急應懂吧。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
10:42:38
•
我最想看到的是一個histogram, one year for bin size. 打沒打疫苗的區別。但是四千萬感染,竟然沒有
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
11:15:56
•
嘴上批判誰都會也超容易,那你能拿出更好的辦法嗎?
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
11:24:49
•
我講的是數據分析,四千萬數據往1百個筐裏裝,很難嗎?圖在哪裏?
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
13:07:41
•
你的具體可行性方案,數據收集分類細節和所需時間?“一百個筐”如何分配?
-pickshell-
♀
(239 bytes)
()
09/19/2021 postreply
13:13:00
•
啊?不是現成的嗎?
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
13:22:16
•
空喊沒用,請具體舉例?若是你會如何做。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
13:26:25
•
這個圖會告訴你誰打疫苗有用,誰用處不大,然後選擇給誰打。信息一透明,民眾也就少猜疑。
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
18:00:14
•
圖在哪?你都在答非所問,說不出點實在東西啊
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
09/20/2021 postreply
04:23:49
•
應該推進口服抗病毒藥的臨床,用於早期治療。不能僅靠疫苗,也不能全靠疫苗
-三絲-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
11:21:27
•
美國在僅靠疫苗全靠疫苗嗎?現在住院的病人不被治療嗎?至於藥物開發民主政府也不能強製藥廠去做吧?
-業餘城管-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
13:57:17
•
應該充分disclouse risk vs benefit and guide people to make a decisio
-三絲-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2021 postreply
09:32:38