故意混淆。兒童mandate疫苗都是十年幾十年的久經考驗的，效率極高的疫苗。安全性，成功率，有效期都是被實驗和數據長期驗證的

總有人將新冠疫苗和那些疫苗等同。

至少是思路不清晰。說的深一點，不負責任地宣傳。

 

疫苗好，應該打，但是必須基於正麵的宣傳，科學的普及。使得每個人可以自己判斷利弊。

 

決不能強製注射，沒有經過時間考研，效率，持久性，安全性尚未能得到保障的疫苗。

 

西方文明的最重要優勢即多生物多樣性，社會多樣性的承認和保護。

 

強製非法。

所有跟帖： 

• 我是針對你樓上說的“ 所以疫苗批準是政府的事兒。疫苗決定是個人的事。強製個人疫苗是違法的”，你沒有限定 -楊別青- ♂ (113 bytes) () 09/18/2021 postreply 20:11:44

• Forced medical procedure 當然犯法。請自學USA vs. Brandt case, 以及the Nure -heysofie- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 17:40:00

• the Nuremberg code. 二戰期間納粹給猶太人灌毒氣，也是打著medical treatment的口號。 -heysofie- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 17:42:00

• 對頭。明顯的偷換概念，這種做法很沒水平。 -heysofie- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 17:46:00