有些人隻是因為缺某種維生素導致免疫力不足,補充該維生素後,自然效果不錯,就宣傳某維生素能有效對抗某疾病,其實都不具有普遍性。

來源: 紅燒茄子- 2021-09-17 09:52:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (553 bytes)
本文內容已被 [ 紅燒茄子- ] 在 2021-09-17 10:05:23 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

比如,

缺VC的人補充VC後,免疫力正常了,就說服用VC能抗新冠。

缺VD的人補充VD後,免疫力正常了,就說服用VD能抗新冠。

其實都不具有普遍性。

再比如,人群中可能有30%的人缺VC, 於是,在試探治療新冠的藥物時,就發現吃VC能使30%的人病情好轉,於是就說,用VC輔助治療新冠,有效率能提升30%,等等。 其實,對不缺VC的人來說,再多吃多少都沒用。

 

所有跟帖: 

德國數十年前用超大劑量維生素C治療帶狀皰疹,100%有效,100%無後遺疼痛 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (318 bytes) () 09/17/2021 postreply 11:37:38

你說過, 用5克多, 是吧? -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 13:43:06

靜脈注射 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 15:45:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”