我理解論文的意圖是比較接種疫苗和病毒感染對人體疾病的影響，不是你標題的意思。

所有跟帖： 

• 即：病毒感染患圖中那些病的風險大，疫苗接種患那些病的風險小。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 15:25:37

• “we individually matched vaccinated persons to unvaccinated pers -pickshell- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 15:29:42

• 這個講的是綠色部分是接種疫苗與否的差別，與感染與否無關。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 16:33:23

• 這個研究分2組，"vaccinated persons and unvaccinated persons，PCR positiv -pickshell- ♀ (647 bytes) () 09/10/2021 postreply 17:09:19

• 哈，剛進來看你裏麵的內容，你的誤解太離譜。 -阿明.- ♀ (483 bytes) () 09/10/2021 postreply 17:17:19

• 唉，終於明白了，你把標題理解成：接種疫苗“感染新冠”與未接種疫苗感染新冠風險比較：） -pickshell- ♀ (161 bytes) () 09/11/2021 postreply 04:50:47

• 你的標題：“接種疫苗與未接種疫苗的 感染新冠後並發症的風險比較”——我怎能會理解錯？？？ -阿明.- ♀ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 05:10:31

• 我上麵已經講過了，圖形是疫苗引起的疾病風險和病毒感染引起疾病的風險比較。兩者不交叉。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 05:19:57