吃與活說容易引起誤解應該是指文章分別拿接種疫苗跟病毒感染會引起的疾病風險作比較。論文隻想證明疫苗的副作用相對病毒感染的並發症很小而已,絲毫沒有說疫苗有多大能耐的意思。對推廣疫苗而言,疫苗的安全比效力更重要,否則FDA就會要它下架。
哈,剛進來看你裏麵的內容,你的誤解太離譜。
所有跟帖:
•
唉,終於明白了,你把標題理解成:接種疫苗“感染新冠”與未接種疫苗感染新冠風險比較:)
-pickshell-
♀
(161 bytes)
()
09/11/2021 postreply
04:50:47
•
你的標題:“接種疫苗與未接種疫苗的 感染新冠後並發症的風險比較”——我怎能會理解錯???
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
09/11/2021 postreply
05:10:31
•
我上麵已經講過了,圖形是疫苗引起的疾病風險和病毒感染引起疾病的風險比較。兩者不交叉。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
09/11/2021 postreply
05:19:57