自由與強製的邊界，政府可以強製疫苗接種嗎？是可以的，但是有先決條件的。

但強製接種疫苗是有先決條件的，就是有明確的強大到不可或缺的公共利益。

目前美國政府還沒有證據證明疫苗的戰略有效性，就是疫苗可以實現群體免疫。這個實驗不難，可以試點，大約兩個月就有明確結論。為什麽政府沒有做呢？

以色列四月宣布群體免疫，我當時就說了沒有達到，事實證明是沒有達到群體免疫。

我預測輝瑞和莫德納疫苗即使100%接種都不能達到群體免疫。這是我一係列疫情批判性評價的一篇，被網管刪掉了。

沒有金剛鑽不攬瓷器活。

所有跟帖： 

• 沒有強製措施，你所講的反向隔離也不可能實現，最後變成沒有隔離，放任實現群體自然免疫，付出巨大的代價。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 19:38:11

• 反向隔離是完全自願的，隻是有些優化了建議而已。放任自流也不會太差。 -solo1- ♂ (449 bytes) () 09/09/2021 postreply 20:03:51

• 放任自流也不會很短時間形成自然群體免疫，為什麽呢？ -吃與活- ♂ (98 bytes) () 09/10/2021 postreply 03:24:50

• 放任自流達不到群體免疫，但可以結束疫情。絕大多數人誤以為隻有群體免疫才能結束疫情。教科書是錯的。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 05:09:01

• 非凡的結論需要非凡的證據 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:03:17

• 新加坡相當於在做這個試驗，他們已經實現80%人口的完全疫苗，可是感染一直在創新高。結果他們的 -阿明.- ♀ (82281 bytes) () 09/09/2021 postreply 19:51:38

• 疫苗對delta如沒60%有效,100%打也達不到群體免疫 -5181- ♂ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 19:52:38

• 加州最新統計顯示現有疫苗對delta有效性仍然在80%以上。 -業餘城管- ♂ (88 bytes) () 09/09/2021 postreply 20:13:23

• 要看外國數據.德州2老師走了,連疫苗打沒打過都不敢報道. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 20:18:54

• 對陰謀論樂此不疲 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 20:22:44

• 全民強製的時候打的和不打的最後都在一條船上 -Lovenature- ♀ (88 bytes) () 09/10/2021 postreply 09:17:13