任何病毒隻要不形成對醫療資源的擠兌,都比較容易解決的。死亡率也會大大低於自然死亡率。2014年在美國有過一次Ebola outb

來源: 米奇的廚房 2021-08-14 05:30:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1066 bytes)
本文內容已被 [ 米奇的廚房 ] 在 2021-08-14 06:22:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

outbreak,那時候全球都沒有疫苗,Ebola是沒有cure的, 靠一些antiviral的藥品和醫療設備減輕症狀,美國當時是11人感染,死亡兩人,死亡率18%, 同樣沒有疫苗的情況下,非洲死亡率是50%到90%,為啥呢?因為美國每個病人都要幾十個醫生專家護士圍著,每人一個負壓病房,而非洲,大部分地區貧窮落後,一旦爆發,醫療資源馬上被擠兌,死亡率就非常的高了。當然Ebola很惡性。

Covid病毒感染率非常高,自然沒有打疫苗情況下,重症也不少,醫療資源再好也會被擠兌,參看武漢去年三月的情況,死亡率高就是因為醫療資源被擠兌了。很多人根本進不了醫院就死在家裏了,進了醫院的人擠人,呼吸機也不夠。打疫苗是為了讓大部分人不感染或者感染了也不是重症,醫療資源不會被擠兌。這樣死亡率也不會高。這樣,整個社會才可以全麵開放,經濟活動可以全麵恢複,而不至於有人被餓死。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”