疫苗試驗是因為中國當時的病例不夠,無法進行,所以才到病人多的國家去做。中藥的話,中國已經認為有效了,並不需要外國認可吧?

所有跟帖: 

+1! -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 05:09:46

而且,為什麽要教給他們?當東郭先生? -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 08:57:08

如果想治病救人,出口創匯,推進中醫藥進步,應該那麽做。為什麽不呢? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 05:30:43

你問問國內中藥廠就知道了,他們不敢做的,萬一做出了efficacy不咋地,毒性還很高,是recall還是不recall呢? -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 05:31:45

可以做個小的2期臨床試驗嘛,就看退燒,減少重症的效果,和西藥傳統數據比較,如果好就來個對照組二期嘛 -johndoe26- 給 johndoe26 發送悄悄話 (64 bytes) () 08/14/2021 postreply 11:15:39

中藥廠得願意啊,國內早就有呼籲啊,沒有廠響應啊。 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 15:33:13

是政府呼籲還是小老百姓呼籲? 差別很大的。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 16:51:48

那不叫推進中醫藥進步,是把中藥做成西藥,是幫中藥廠升級成西藥廠。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 11:41:54

國內說清肺排毒湯有效率90%以上,這個數據是怎麽得出來的?一人一方得出的? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 11:50:51

那肯定不是看見covid就用,得看合適的人才用。如果一個四肢無力冷的陽虛人用,那不是直接收人命啊? -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 12:10:54

臨床試驗不都是這樣的麽!西藥臨床試驗,事先都已定下適用範圍,在適用範圍內的病人身上試驗,絕對不是僅僅根據病名用藥。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (140 bytes) () 08/14/2021 postreply 12:20:57

我無法相信中國國內使用清肺排毒湯的患者都是經中醫望聞問切辨證之後才給藥的 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 12:28:51

他們怎麽弄不重要,等你搞出藥去用時,出了問題,可以把賺的錢賠光。就是菊花這麽平的藥都有不少人不能吃(這不能吃是按中醫標準而不是西 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 13:55:48

1. 所以藥物臨床試驗很重要,修改適用範圍,了解毒副作用。2. 不知中國是怎樣解決處理清肺排毒湯毒副作用的,宣傳裏沒提到毒副作用 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 14:27:47

中國人出事了無所謂,要是在洋人身上出問題了,事情就大了。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (80 bytes) () 08/14/2021 postreply 22:47:48

我的理解,如果臨床驗藥時發現毒副作用,不掩蓋,在說明書上講清楚,明確告訴醫生和患者,藥物廠商就不承擔法律責任。是這樣麽? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/15/2021 postreply 05:51:07

所以,中藥可以而且應該做臨床實驗,這對中醫藥的發展有好處,對病人有好處。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 15:55:32

請您先登陸,再發跟帖!