下麵是有關的數據,以及我的分析。

來源: lb_broth 2021-08-03 17:37:28 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1416 bytes)
本文內容已被 [ lb_broth ] 在 2021-08-03 17:40:17 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

關於這個報道, 469例陽性病例中346(占74%)人已經打過疫苗,雖然聚會在Provincetown,但由於參與的人數非常的多,應該有相當一部分人是從這個小鎮之外來的,而這個小鎮處在的County 是Barnstable County. 這個County的疫苗注射率在7月20號是76%。(我找不到7月27號的數據應該也差不多)469例陽性病例中有199人是來自Provincetown。由此可以粗略估計大概有一半多的人是從Provincetown之外來參加活動的。我找不到Provincetown當時的疫苗注射率。暫且,就算按95%算,那麽總體參加人數疫苗覆蓋率也許隻有85%左右。那麽在這樣的覆蓋率下得到74%的breakthrough 陽性率,還是應該值得注意的。說明疫苗在這個特殊的事件中其保護率並沒有想象的那麽多。另外,還有一點用469÷60,000這種算法誤導性更大,因為並不是六萬人,人人都接觸了傳染源。絕大多數人完全沒有接觸過傳染源,自然就不會生病。拿這60,000做分母很顯然會得到非常非常低的感染率,但這顯然帶有很大的偏向性。

所有跟帖: 

NYT的報道 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (296 bytes) () 08/03/2021 postreply 22:42:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”