爆發疫情的麻省小鎮疫苗接種率高達95%。而且那裏是男同聖地,爆發那一周是男同巡回派對周,全國6萬名男同擠在那裏跳舞、派對,去參加的應該基本都接種了疫苗。在大規模親密接觸後爆發疫情而且感染者大多接種過疫苗,有啥奇怪的?疾控中心的報告對這些背景都不提,難道是故意要讓人懷疑疫苗的有效性?
方舟子說:
所有跟帖:
• CDC顧此失彼。強調了delta的強感染力,就忘了強調疫苗的作用 -山水一程歌- ♀ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 15:14:55
• 95%的接種率還爆發疫情,豈不是宣布群體免疫理論荒謬? -阿明.- ♀ (56 bytes) () 08/02/2021 postreply 17:02:53
• 如果重症率死亡率下降,疫苗也沒白打。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 08/03/2021 postreply 08:33:48
• 得病的不是才1%, 疫苗的有效率也不是100% -cat64- ♀ (0 bytes) () 08/03/2021 postreply 11:21:47
• 大規模聚會後才1%的感染率怎麽叫爆發?這正說明疫苗的有效性。 -ChinaNemo- ♀ (0 bytes) () 08/03/2021 postreply 14:21:58