爆發疫情的麻省小鎮疫苗接種率高達95%。而且那裏是男同聖地,爆發那一周是男同巡回派對周,全國6萬名男同擠在那裏跳舞、派對,去參加的應該基本都接種了疫苗。在大規模親密接觸後爆發疫情而且感染者大多接種過疫苗,有啥奇怪的?疾控中心的報告對這些背景都不提,難道是故意要讓人懷疑疫苗的有效性?
方舟子說:
所有跟帖:
•
CDC顧此失彼。強調了delta的強感染力,就忘了強調疫苗的作用
-山水一程歌-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2021 postreply
15:14:55
•
95%的接種率還爆發疫情,豈不是宣布群體免疫理論荒謬?
-阿明.-
♀
(56 bytes)
()
08/02/2021 postreply
17:02:53
•
如果重症率死亡率下降,疫苗也沒白打。
-香草仙子-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2021 postreply
08:33:48
•
得病的不是才1%, 疫苗的有效率也不是100%
-cat64-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2021 postreply
11:21:47
•
大規模聚會後才1%的感染率怎麽叫爆發?這正說明疫苗的有效性。
-ChinaNemo-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2021 postreply
14:21:58