The Lancet: mRNA疫苗產生比科興滅活疫苗多10倍抗體

來源: 三河匹夫 2021-07-21 17:52:01 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1163 bytes)
本文內容已被 [ 三河匹夫 ] 在 2021-07-21 18:07:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

CNBC:BioNTech (BNTX) – A study published in the medical journal The Lancet showed that BioNTEch’s mRNA-based Covid-19 vaccine produced 10 times more antibodies than the inactivated virus-based vaccine produced by China’s Sinovac. BioNTech rose 1.7% in premarket trading.

 

https://www.cnbc.com/2021/07/16/stocks-making-the-biggest-moves-premarket-moderna-didi-biontech-amc-and-others.html?recirc=taboolainternal

所有跟帖: 

這隻是對特定抗體(抗RBD)。實際上, 滅活疫苗誘導產生廣譜抗體(群),還針對其它蛋白(如売、核蛋白)。其綜合防護效果不差很多 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (275 bytes) () 07/21/2021 postreply 19:02:33

正是因為這種廣譜性,滅活疫苗在對付變異株方麵有優勢。不管啥變異,其結構蛋白不可能都變。隻要有不變的,(廣譜)滅活疫苗就有效 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2021 postreply 19:10:26

這是最基本的醫學常識! -鍋沿- 給 鍋沿 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2021 postreply 19:32:33

向夫子和鍋大俠請教:不是隻要能刺激機體產生抗體的“疫苗”就是疫苗,抗體有中和抗體跟非中和抗體(結合抗體)之分,作為疫苗 -業餘城管- 給 業餘城管 發送悄悄話 (935 bytes) () 07/22/2021 postreply 13:49:58

那我請教一下,赴美留學的學生,已在5月底前接受中國疫苗(武漢生物、北京生物),8月初赴美後是否應接受mRNA疫苗?謝謝! -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2021 postreply 20:45:08

打一針,強化RBD特異性抗體。暫時不要打第二針,過幾個月再說,也許那時有了針對變異株的新疫苗 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2021 postreply 21:09:58

謝謝! 就這麽辦了。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 05:14:26

法眼且慢!城管有一丟丟業餘的、非專業的、不同的意見: -業餘城管- 給 業餘城管 發送悄悄話 (1212 bytes) () 07/22/2021 postreply 10:55:54

我覺得也是激發廣譜免疫,我很難想象人體的免疫係統會單獨識別某種病毒,人體長帶多種病毒,空氣中也有多種病毒,隻要有一種識別不了,那 -lbctymouse- 給 lbctymouse 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 07:31:05

夫子提到的廣譜免疫也是針對新冠病毒的特異性免疫,隻不過範圍更廣些 -有點兒閑- 給 有點兒閑 發送悄悄話 有點兒閑 的博客首頁 (203 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:39:04

對原始株沒優勢,對變異株有優勢,這疫苗好神奇啊 LOL -USMarine- 給 USMarine 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:21:07

別誤導 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:28:44

我不覺得我誤導了什麽 -USMarine- 給 USMarine 發送悄悄話 (308 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:43:17

疫苗不是隻要能刺激機體產生抗體就行,也不是種類越多越好,產生中和抗體的能力更重要。 -業餘城管- 給 業餘城管 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:51:49

NYU做了實驗結果類似。 -USMarine- 給 USMarine 發送悄悄話 (198 bytes) () 07/22/2021 postreply 10:13:11

NYU報告鏈接 https://doi.org/10.1101/2021.07.19.452771 -USMarine- 給 USMarine 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 11:37:59

理論上講的,實際數據不好說。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (152 bytes) () 07/22/2021 postreply 23:13:26

自然免疫的效果最好,目前還很少聽到有二次感染的。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (233 bytes) () 07/21/2021 postreply 19:44:10

向fuz網友問一個外行的問題,現在滅活疫苗被upgraded來對付變異正在試驗中,如果滅活疫苗已經能對付變異,為什麽需要 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (21 bytes) () 07/22/2021 postreply 08:47:21

這很容易理解,加強呀!加強疫苗的對變異病毒的特異性呀! -鍋沿- 給 鍋沿 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:06:24

滅活疫苗不是廣譜沒有特異性嗎? -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:09:36

抗體都是特異的,針對特定抗原。滅活疫苗中抗原種類太多,誘導出一大批相應的特導抗體,稱為廣譜。但每種抗體都不多,效力不足 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:17:22

謝謝夫子解惑。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:26:17

提高效率啊。滅活疫苗中有些抗原誘導出的抗體不具有“中和”能力,不光造成免疫“稀釋”、分兵,還可能引起ADE。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:09:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”