雙盲實驗有很多缺陷,大數據更可靠。
雙盲實驗會逐漸被大數據取代
所有跟帖:
• 是的。但那是投入應用之後,對新藥的審批,雙盲目前仍然是最好的辦法。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 08:20:18
• 雙盲是沒有辦法的辦法, 缺陷和局限也是顯而易見的. -pickshell- ♀ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 12:33:00
• 新藥臨床,還有什麽辦法比雙盲更好的嗎? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 13:23:09
• 雙盲從省錢省人力角度最好, 現實臨床/病人角度太簡單粗糙, 就如把世上人隻分為2種: 好與壞一個道理. -pickshell- ♀ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 14:22:42
• 問的是測試新藥,什麽比雙盲好? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 19:45:06
• 唉,上麵不是說了嗎。你認為新藥主要目的不是為臨床治病救人? -pickshell- ♀ (244 bytes) () 07/20/2021 postreply 05:17:55
• 你說4盲8盲比雙盲好,能否說說怎樣4盲?怎麽個盲法? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 07:51:48
• 唉,學過排列組合吧?動腦子, -pickshell- ♀ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 09:05:00
• 你這種做派很不好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 09:27:04
• ??基礎數學概念啊,不至於得從頭教吧? -pickshell- ♀ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 09:38:23
• 中學數學,哈哈 -lbctymouse- ♀ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 10:11:55
• 唉,真無語,健壇成 初中數學掃盲班啦:) -pickshell- ♀ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 10:35:37
• 中醫粉先有雞還是先有蛋的邏輯: -業餘城管- ♂ (1034 bytes) () 07/20/2021 postreply 07:25:27
• 對頭! -鍋沿- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 08:26:47
• 大數據無法消除安慰劑效應 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 09:30:23
• 應可以, 現在的AI已有很多種模型, 同時收集處理多重信息和數據, 也可按不同需求設計新模型. -pickshell- ♀ (291 bytes) () 07/19/2021 postreply 12:05:47