無症狀新冠感染者安全/危險嗎?

這是一個大家都關心的問題:無症狀新冠感染者安全/危險嗎?

最近傳出一個YouTube 視頻:

美國德州一位有名的心髒醫生兼教授,Dr. Peter McCullough在州衛生部門的聽證會上大力提倡新冠患者的早期,非住院治療。他呼籲美國政府應該重視早期病人治療,而不隻是將患者自身隔離後"任其自然",以免拖到危險期多種並發症產生後,才被迫送進醫院搶救,為時已晚。換句話說:早期患者僅"居家隔離"是遠遠不夠的,必須介入治療方案。而且現在的狀況是,政府和醫療部門都把精力過度集中在接種疫苗上麵,忽視了早期治療這一環節。
如果M醫生/教授的發言就此停止,那將是一個很好的見證。可惜的是,他在後麵再多加了一小段結尾。而正是這一小段有爭議的聽證詞,被有些人加工剪輯,前後對調,把原來19多分鍾的發言濃編成3-4分鍾的(含中文字幕的視頻),得出以下的誤導性的結論:1. M教授說新冠疫苗是沒有多大作用的,2 無症狀感染者不會傳染新冠。
M教授的發言,如果我不是再聽三遍,連我自己都覺得被容易誤導。後來我才明白,他的結論有一個前提:德州已經有80%的群體免疫!在這個大前提下,?????兩類人是不會從接種疫苗得到好處的:患新冠後恢複正常的人(已經有免疫力),和少於50歲,沒有基礎疾病的人群。 也就是說,在一個80%群體免疫的人群裏,不要再把過多的精力浪費在接種疫苗上麵,前麵提到的兩類人,沒有充分的科學依據給他們接種。 這一下明白了吧。
可是M教授並沒有停止,接下來又多加了一點更有爭議的陳述:新冠無症狀感染者不會傳播疾病(No spread)! 他引用了中國同行發表在英國醫學雜誌的研究結果:找不到傳播。可惜他沒有把原文作者,年月,雜誌的情況說清楚。我又查不到這一篇文章(有人查到的可以分享一下)。但是,我從以下的文獻顯示:無症狀感染者是可以傳播新冠病毒的!為了保持原貌,我把文章的鏈接,以及highlights 的部分列出如下:

https://www.pnas.org/content/pnas/118/9/e2019716118.full.pdf

 presymptomatic and asymptomatic infections contribute together to at

least 50% of the overall force of infection.

 

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2769235/

 In this cohort study that included 303 patients with SARS-CoV-2 infection isolated in a community treatment center in the Republic of Korea, 110 (36.3%) were asymptomatic at the time of isolation and 21 of these (19.1%) developed symptoms during isolation. The cycle threshold values of reverse transcription–polymerase chain reaction for SARS-CoV-2 in asymptomatic patients were similar to those in symptomatic patients. 

注:reverse transcription–polymerase chain reaction=RT-PCR (一種檢測病毒的定量方法). 

 

https://www.advisory.com/daily-briefing/2021/01/11/asymptomatic-spread

CDC researchers discussion:

Overall, the model predicted that 59% of coronavirus transmission would come from people without symptoms, including 35% from people who were pre-symptomatic and 24% from those who never showed symptoms at all.

 

"無症狀感染者"本身是一個不太嚴格規範的名詞。很多患者都是從"無症狀"過渡到"有症狀的",所謂"潛伏期",可以從1-2天直到近三個星期!病毒的傳染力,正是在出現症狀前兩天之內是最強的!所以,近期又細分為無症狀感染asymptomatic (從頭到尾無症狀,從檢測陽性到轉陰的整個過程),和尚未有症狀者 pre-symptomatic (潛伏期過後生病了)。讀了此文,你大概會覺得:無症狀感染者並不是那麽安全。

CBP COVID-19 Updates and Announcements | U.S. Customs and Border Protection

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

第一個鏈接不是視頻,內容和第二個相同 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2021 postreply 18:59:05

對不起。網站有故障。 -北美愚醫- 給 北美愚醫 發送悄悄話 北美愚醫 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2021 postreply 21:46:21

是這個?。。。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (212 bytes) () 06/28/2021 postreply 05:40:19

Yes, -北美愚醫- 給 北美愚醫 發送悄悄話 北美愚醫 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2021 postreply 08:01:52

“永遠”無症狀的傳染性可能非常強 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (331 bytes) () 06/27/2021 postreply 20:54:30

The 2 links are different. the first one is the youtube, but it -北美愚醫- 給 北美愚醫 發送悄悄話 北美愚醫 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2021 postreply 21:48:28

see inside. -北美愚醫- 給 北美愚醫 發送悄悄話 北美愚醫 的博客首頁 (581 bytes) () 06/27/2021 postreply 21:50:40

看了你以前發的第一次做中醫。大讚。對你母親當時的情況西醫會怎麽治療或者幹脆不治療讓身體自行恢複? -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2021 postreply 04:42:46

謝謝。我采取開放的態度。不把中西醫劃界線。 -北美愚醫- 給 北美愚醫 發送悄悄話 北美愚醫 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2021 postreply 08:01:20

德州有很多蠢人,疫苗接種率才50%。 -Gingerflower- 給 Gingerflower 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2021 postreply 17:01:19

美國開放太早了,應該繼續戴口罩。政府為了政績也是拚了。 -Palmspring- 給 Palmspring 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 11:52:17

請您先登陸,再發跟帖!