Z和T值的區別是Z是相對值而T是絕對值。你說50歲以下看Z值不用看T值完全不對。真正懂的醫生不會不看T值

來源: MissionBay 2021-05-15 19:54:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (640 bytes)
本文內容已被 [ MissionBay ] 在 2021-05-15 20:09:14 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

會不會骨折的概率是由T SCORE決定的而非由Z SCORE 決定的。判斷50歲以下的人有沒有骨質疏鬆 & 骨折發生的概率也隻能用T Score來判斷而非Z Score來判斷。而且決定是不是要打針吃藥即使是對50歲以下的人來說也隻能以T SCORE來決定而非Z SCORE來決定,  判斷治療效果OC 觀察T Score變化更科學,說50歲以下就不要看T SCORE隻看Z SCORE就可以了,TOTALLY NONSENSE and Completely Wrong.

所有跟帖: 

T-Score 和Z-wert 都是相對值,BMD才是絕對值。T-Score是個非常重要的指標,的確在任何階段都需要當作很重要的 -Stpauli- 給 Stpauli 發送悄悄話 (585 bytes) () 05/16/2021 postreply 12:24:24

T值和骨密度值在統計上有1對1的確定關係,而Z值受年齡影響沒有確定關係.以Z值來判斷有無骨質疏鬆是亂彈琴。 -MissionBay- 給 MissionBay 發送悄悄話 MissionBay 的博客首頁 (558 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:17:52

WHO在談骨質疏鬆的時候,根本就沒有顧及到五十歲以下的病人,考慮的都是絕經期後的病人。所以就沒有必要提到Z值,估計你的 -Stpauli- 給 Stpauli 發送悄悄話 (141 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:34:18

胡說。 女性30歲起骨質就可以開始流失這是早就被醫學屆了解並證明了。 -MissionBay- 給 MissionBay 發送悄悄話 MissionBay 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:37:25

我說了你為什麽錯,你完全無法反駁我的說法,有本事就指出我那裏說錯了 -MissionBay- 給 MissionBay 發送悄悄話 MissionBay 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:42:03

我做了二十幾年的醫生,實在沒必要在自己的專業領域和你做沒有必要的爭執。謝謝,這是 -Stpauli- 給 Stpauli 發送悄悄話 (526 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:45:58

很難相信20多年行醫還搞不懂最基本診斷依據概念原理.你完全無法反駁我的說法來證明自己對。 -MissionBay- 給 MissionBay 發送悄悄話 MissionBay 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 14:55:38

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”